金融市场的生命力和流动性密不可分,资本市场的非流动性问题突出,往往会引发金融危机,因此资本市场非流动性的研究越来越受到人们重视,尤其是将非流动性与资产定价、风险管理相结合。尽管对非流动性研究更多的是关于股票市场,但债券市场非流动性风险问题的研究也是近些年来研究的热点。近些年来,社会融资平台多样化,债券市场的产品不断创新以及发行数量的快速增长,债券融资已经成为企业融资的渠道之一。企业债作为我国重要的信用类债券之一,在债券市场中的地位越来越重要,很多企业的直接融资都是通过发行债券获得,甚至有企业债券融资的规模都已经超过股票市场。债券市场对社会融资规模的影响力已经越来越明显,而且将会进一步扩大。因此,对我国企业债市场的非流动性的整体研究不仅有利于揭示信用类债券的定价机制,而且为检验我国信用类债券市场的总体效率提供参考。不同的学者,对非流动性衡量的指标会有不同的选择。本文基于一个非流动性指标γ,来衡量我国企业债市场的非流动性问题,并研究非流动性对债券市场价格的影响。在理论分析方面,通过相关文献综述,描述了债券市场的流动性,债券市场的流动性溢价以及非流动性的国内研究现状,并总结出发展趋势。然后通过类比分析,分别从四个角度度量流动性和非流动性。通过流动性的四维理论,即市场宽度、即时性、市场深度以及弹性等方面,提出了基于市场宽度的度量方法价格法,基于市场深度的度量方法交易量法,以及基于市场宽度和市场深度的度量方法。通过非流动性四维理论,即交易数量,交易速度,交易成本以及价格影响等,分别提出了测度非流动性的方法。在实证分析方面,本文通过价格变化自协方差的角度,以非流动性指标γ衡量了企业债市场的非流动性。首先,实证检验了γ与债券特征发行量、发行年限和到期期限的关系,这些特征都和债券的流动性相关。实证发现,2009年至2011年,发行年限对γ的影响系数从0.0387上升到0.0719,样本期内的系数是0.0571。到期期限的影响系数从0.0264上升到0.0688,样本期内的系数是0.0450。发行量和γ负相关,即随着发行量的增加,非流动性风险降低,γ越低。其次,实证检验了7年期企业债的超额收益率和非流动性风险、信用风险以及利率风险的定价关系。超额收益率主要受信用风险和利率风险影响,信用风险系数高达1.5左右。尽管非流动性风险影响系数只有0.0075,但说明非流动性风险对债券的定价也是不可忽视的一个因素。这为债券合理定价提供了重要参考意见。最后,我们通过VAR模型衡量了非流动性风险、信用风险以及利率风险冲击对超额收益率的影响。脉冲响应函数显示,非流动性风险、信用风险以及利率风险冲击对超额收益率都是正冲击,信用风险和利率风险冲击都是在第二期达到最大值,分别在第8期和第7期逐渐消失,而非流动性风险冲击逐渐减小,并且在第4期就逐渐消失。最后的方差分解分析显示,超额收益率的一个方差变动,贡献率最大的是本身,在第四期以后达到90%以上。信用风险贡献率8%左右,而非流动性贡献率最小,只有5%左右。总之,本文通过非流动性指标的视角,较系统的分析了我国企业债市场的非流动性问题,并研究了企业债市场的非流动性对债券定价的影响。这为我国企业债的合理定价提供了依据,为信用类债券定价提供了参考,也为今后的债券市场效率问题研究提供了理论和实证基础。