论文部分内容阅读
禽肉产品出口欧盟的企业需要采用垫料养殖的饲养模式饲养肉鸡,与笼养或网上平养相比,球虫病的防控就成为了疫病防控的重点工作之一。欧盟严苛的药物残留要求,以及球虫药耐药性的问题,迫使申请出口欧盟的养殖场现阶段只能采用疫苗免疫的方式来防控球虫病。英特威进口的肉鸡球虫活疫苗在国内应用较广泛,厂商根据地区的差异,推荐使用的免疫方式有喷雾免疫或拌料免疫,免疫剂量可选每只1.0羽份或0.6羽份。免疫剂量不仅影响免疫效果,还影响料肉比和增重,通过综合评价不同免疫途径、不同免疫剂量使用球虫疫苗对球虫免疫效果、出栏料肉比和增重的影响,确定最佳免疫方案,对指导养殖公司进行球虫免疫有效预防球虫病具有重要的临床指导意义。本研究通过对比孵化场喷雾免疫与养殖场拌料免疫的两种不同免疫途径,按照疫苗厂商推荐的1.0羽份/只与0.6羽份/只的不同免疫剂量,从球虫卵囊计数(OPG),眼观病变评分,肠道损伤评分,出栏成活率,出栏体重,出栏料肉比(FCR)以及出栏欧洲生产指数(EPI)等几个方面综合作对比,筛选出肉鸡球虫免疫最佳的免疫途径以及免疫剂量,给养殖公司进行正确的球虫免疫提供有效的数据支持。结果显示,0日龄在孵化场喷雾免疫的疫苗卵囊采食率明显低于3日龄在农场拌料免疫的疫苗卵囊采食率;拌料免疫OPG高峰出现比喷雾免疫要早,后期“补偿”时间长;眼观病变评分结果的趋势与OPG的趋势相一致,粪便中的球虫卵囊数量越多,肠道病变越明显;肠道损伤评分的结果与OPG和眼观病变评分结果的趋势也一致,粪便中的球虫卵囊数量越多,肠道病变越明显,受到的损伤也会越重;试验组与对照组的出栏成活率分别为95.8%±1.48%、93.0%±1.8%、91.4%±2.0%、96.0%±1.4%和96.1%±1.4%,各组之间的差异不显著(P>0.05),球虫免疫与出栏成活率之间无相关性;试验组A、B、C、D和对照组出栏体重分别为2.24±0.09Kg、2.29±0.04Kg、2.34±0.03Kg、2.36±0.06Kg和2.48±0.06Kg,各试验组与对照组相比均处于劣势,拌料免疫组体重优于喷雾免疫组,0.6羽份/只拌料与1.0羽份/只拌料的两个试验组体重最好,但二者之间差异不显著,说明免疫途径对出栏体重有影响;实验组出栏EPI分别为275.4±17.3、284.9±19.2、276.6±7.5、299.2±18.0,对照组为324.5±8.4,试验组中最好的为D组,是综合性能最佳的实验组。饲养场拌料免疫的方式比孵化场喷雾免疫具有优势。0.6羽份/只免疫剂量比1.0羽份/只具有优势。针对本次实验的疫苗采用0.6羽份/只3日龄拌料免疫是最佳的免疫方法。