空间与政治之间有着内在的本质联系,中国快速城市化进程中出现的城中村违法建设现象正好为考察这种内在的联系提供了一个很好的案例。同时,对城中村违法建设问题的研究对于统筹城乡发展、构建和谐社会也具有十分重要的理论与实践意义。 论文将当前实践中出现的两大类城中村违法建设现象(违法建筑和集体土地房地产)抽象为一种占用空间的行动,并从空间的政治性与政治的空间性这两个方面梳理了空间政治学的重要理论。基于此,论文从“空间权力”、“空间权利”和“空间反抗”这三个层面建构了城中村违法建设问题的分析框架。其中,“空间权力”和“空间权利”这两个层面考察的是城中村违法建设行动所面临的结构性制约,也即解释城中村违法建设的成因机制和行动逻辑；而“空间反抗”关注的则是主体能动性的展现策略,也即对城中村违法建设这种占用空间的行动进行理论层面的解读。 在“空间权力”层面,论文考察了国家权力在乡村空间上的渗透状况。研究发现,1949年以后,通过集体土地制度、土地征用制度和户籍制度的建立,国家权力全面渗透到了乡村空间上；1978年以来,尽管国家权力开始在乡村地域上部分退却,但依然保持着强劲的渗透能力,正是乡村地域上的国家权力运作潜藏着空间反抗行动的逻辑必然性。同时研究也证实,空间既是国家权力运作的基础,也是国家权力运作的一种技术与策略。 在“空间权利”层面,论文分析了城中村失地农民和村集体空间权利贫困的制度成因,并考察了在权利贫困的局面下,利益主体认同政治的建构状况,以此洞察其可能的行动逻辑。研究发现,正是基于对权利贫凼的反抗性认同的建构,激发了各种擅自占用、出让和转让城中村集体土地资源用于房地产开发的违法建设行为。 在“空间反抗”层面,论文阐述了为什么可以将城中村违法建设行为看成是一种反抗国家治理的空间策略。研究发现,空间在社会关系的建构中具有积极的作用与能动的渐能,而且,空间的这种能动作用在城中村违法建设实践中也有着很好的体现。从空间能动性的角度来看,从城中村的形成到城中村违法建设行为的产生,这并不是一个连续的空间过程,而是一个从空间知识向空间行动跃升与转化的过程,正是在这一过程中,作为知识的空间能动作用转变成了实践中的颠覆潜能。至此,论文从理论和实践两个方面论证了空间的能动性及其展现策略,从而廓清了国内长期以来关于空间的本体作用所存在的一些消极的认识。 最后,论文从国家的空间权力制约和城中村失地农民以及村级集体经济组织的空间权利保障这两个方面入手,在宏观层面提出了解决城中村违法建设问题的结构性对策。