论文部分内容阅读
自工业革命以来,人类活动已经引起了陆地、大气和海洋的不同程度的升温,全球地表升温大约为1.07℃。而长白山区位于东亚大陆的边缘,对全球气候变化的响应极为敏感。泥炭地作为湿地生态系统的重要组成部分,不仅参与全球碳循环还完整地记录古气候变化。长白山区泥炭地以矿养型泥炭地居多,因此本文选取泉阳泥炭地和露水河泥炭地两个典型的矿养型泥炭地作为研究地点,以泉阳（QY1和QY2属于草本剖面、QY3和QY4属于泥炭藓剖面）和露水河（LSH1和LSH2都属于泥炭藓剖面）六个泥炭剖面作为研究对象,以有壳变形虫作为代用指标,运用已建立的转换函数模型,定量重建了泉阳和露水河六个泥炭剖面的水位埋深;并结合210Pb/137Cs测年技术构建精确的年代——深度模型;通过对泥炭地内与泥炭地间的对比,探讨近现代以来不同泥炭剖面水文状态与碳累积速率动态变化的关系;并结合现有的器测气象资料,推断降水/温度对泥炭地水文状态的影响;同时,阐述了泥炭地碳累积速率对气候因子（降水/温度）的响应关系。研究结果有利于深入了解长白山区草本泥炭剖面和泥炭藓泥炭剖面发育状况及规律,为全球尺度泥炭地近现代演化过程提供数据支持。本文得出的主要结论如下:（1）利用210Pb/137Cs测年技术构建了六个泥炭剖面的年代——深度模型,QY1和QY2泥炭剖面长度分别为25 cm、21 cm,沉积历史分别为267年、235年,平均沉积速率分别为0.093 cm year-1、0.089 cm year-1;QY3和QY4剖面长度都为35 cm,沉积历史分别为203年、252年,平均沉积速率分别为0.172cm year-1、0.139 cm year-1;露水河剖面长度分别为35 cm、24 cm,沉积年龄分别为254年、131年,沉积速率分别为0.137 cm year-1、0.182cm year-1;根据剖面样品的容重和有机碳数据,计算出长白山区草本剖面和泥炭藓剖面现代碳累积（Recent rates of carbon accumulation,RERCA）变化范围分别为15-108 g C m-2year-1,25-346 g C m-2year-1。其中泉阳泥炭地近现代碳累积速率时间加权平均分别为:34.91 g C m-2year-1（QY1）、32.33 g C m-2year-1（QY2）、56.35 g C m-2year-1（QY3）、50 g C m-2year-1（QY4）;露水河泥炭地近现代碳累积速率时间加权平均分别为:62.38 g C m-2year-1（LSH1）、77.12 g C m-2year-1（LSH2）。相对于东北地区其他结果,泉阳和露水河泥炭剖面的近现代碳累积速率相对较低,同时QY1和QY2的沉积速率结果和近现代碳累积速率时间加权平均结果明显低于其他四个泥炭剖面的结果,说明了草本泥炭剖面沉积速率和近现代碳累积速率明显低于泥炭藓剖面,这可能在某种程度上反映了草本泥炭地相较于泥炭藓泥炭地更难积累泥炭。（2）由于不同泥炭剖面存在微生境差异,重建的水位埋深结果绝对值不同。对重建结果进行标准化z-scores处理后,泉阳和露水河泥炭地水文条件的变化趋势整体上保持一致。1760-1850年,水位埋深结果指示向干旱环境转变的状态。之后80年（1851年到1930年）出现了向湿润环境转变（水位升高）,并在之后整个20世纪以及21世纪整体上呈持续向干旱转变的趋势。结合气象资料显示,水位埋深与降水记录联系紧密,降水少,重建的水位埋深值越低,指示环境越干旱。（3）利用有壳变形虫重建的水位埋深结果和现代碳累积速率动态变化的关系揭示了低水位对应了低碳累积速率的规律。重建的水位埋深值越小,指示泥炭地越湿润,抑制了微生物对泥炭的分解,对应的碳累积速率较高。但是越接近地表,尽管水位较低,但对应的碳累积速率仍较高,可能是由于表层植物残体分解时间短,质量损失少造成的。（4）器测资料与现代碳累积速率对比结果显示,年降水量增多,对应的碳累积速率升高,有利于泥炭地发育和泥炭形成。与此同时年均温的升高也会促进碳累积速率的升高,其原因可能是气温的升高促进泥炭地中植物通过光合作用积累有机物。且泥炭藓剖面相对于草本剖面,气候因子的改变导致的碳累积速率的变化表现的更为剧烈。泥炭地碳累积速率对于气候变化的响应具有一定滞后性,可能和植物残体从活性层进入惰性层的时间长短有关。