论文部分内容阅读
相互理毛行为(allogrooming)是川金丝猴(Rhinopithecus roxellana)猴群中出现频率最多,花费时间最长的社会行为,是个体之间关系发展的重要组成部分和影响因素。很多对非人灵长类物种的研究表明,相互理毛行为具有卫生功能、缓和功能、联盟功能以及一定的交换功能,但迄今为止,对于川金丝猴相互理毛行为的研究主要还停留在对其卫生功能的检验上,对于其他可能存在的功能方面的研究还比较少。为了解川金丝猴社会中的相互理毛行为的特征及所具有的社会功能,从2010年7月到2011年10月,以湖北神农架国家级自然保护区大龙潭区域(110°18’E,31°29’N)的一群人工投食的川金丝猴为研究对象,运用焦点动物取样法和行为取样法对其中两个家庭单元(大胆单元和小新单元)的个体进行观察,运用连续记录法进行记录,对单元内部个体之间的相互理毛行为进行了研究。结果如下:相互理毛行为主要发生在成年雌性以及成年雌性与成年雄性之间。其中在交配季节,雌性理毛雄性的频率与育婴季节相比差异极显著(t=3.523,p=0.006),雄性在交配季节理毛雌性的频率也显著高于育婴季节(t=2.775,p=0.020)。另外,在交配季节,当年春季未生育的雌性比起生育的雌性会更倾向于更多得理毛雄性(t=-2.497,p=0.034)。雌性之间的相互理毛多发生在育婴季节(t=-4.699,p=0.001)且刚生育的母亲会得到更多的理毛(t=2.955,p=0.018),雌性通过给母亲理毛来获得携抱婴猴的机会。雌雄个体之间在交配后的相互理毛发生频率明显比一般情况下发生的频率要高(雄性理毛雌性:t=-4.711,p=0.001;雌性理毛雄性:t=-9.655,p<0.001)。另外,交配后雌性理毛雄性的每回合持续时间也较长(t=-8.206,p<0.001)。这表明理毛行为是对交配行为发生的回报。雌性个体单位时间内付出理毛频率与得到理毛频率之比的大小与雌性的等级序列呈极显著的负相关(大胆单元:rs=-1.000,N=5,p<0.001;小新单元:rs=-0.943,N=6,p=0.005)。付出与得到相互理毛每回合持续时间之比的大小也与雌性的等级具有一定的相关关系(大胆单元:b=-0.900,N=5,p=0.037;小新单元:rs=-0.886,N=6,p=0.019)。这表明雌性川金丝猴社会等级影响了相互理毛行为,高等级较雌猴付出理毛时间少而获得理毛时间长,反之,低等级雌性付出理毛时间多而获得理毛时间少。低等级的个体通过付出更多的理毛来增加高等级个体对其的容忍度,减少或避免对自己潜在的或实际的攻击,也可以修复双方因为冲突导致的紧张关系。等级高低能影响个体的“投资-收益”比,但并不是等级越高得到理毛频率越多,等级越低得到理毛频率越少。亲缘关系、联盟关系等也会是影响雌性间相互理毛行为的重要因素。因此,川金丝猴在分配它们的相互理毛行为中存在一定的分配策略,不同的个体因为具体需求的不同导致它们分配策略的不同,但是都趋向于将更多的理毛分配给对它们来说最有“价值”的个体。川金丝猴个体之间的相互理毛行为具有一定的交换功能,符合生物市场理论的假设。