三十年代的中国文坛轰轰烈烈,存在着占主流的左翼文学,左翼文学紧跟时代潮流,重视文学作品的政治功用,掀起大规模的无产阶级革命文学运动,其阶级性、党派性非常明确,对整个文坛产生了深刻的影响;同时也还有以沈从文为代表的自由主义作家,他们注重文学的审美特征,提倡重视文学作品的永久价值,表现普遍人性的自由主义作家群。相悖的文学价值取向,导致二者之间的激烈论争充斥着整个文坛,这给后来的文学工作者提供了丰富的文学批评空间,也使得沈从文的创作与与左翼文学的异同成为一个重要且必要的研究内容与话题。本论文重在从作品入手,细致研究沈从文作为自由主义作家与左翼作家究竟有如何的疏离与契合,这对于研究作家的思想观念及文学追求,了解上个世纪作家群之间的思想状况具有重要意义。关于沈从文的创作与左翼文学的疏离与契合,本论文主要分五部分来探讨:序言部分,先作一个简单的研究综述,再阐明本文的选题原因及意义。第一部分,在30年代的时代背景下对沈从文和左翼文学进行介绍。左翼作家具有高度的政治敏感性和自觉性,其作品免不了有浓厚的政治色彩,而沈从文崇尚文学的审美特性,关心人的生命形式,作品中表现出来的是宽厚、从容、质朴。第二部分,主要从四个方面对沈从文的作品与左翼文学的疏离之处进行细致分析和总结。认为,二者有以下四个方面的相异之处:不同的文学目的和功用观;对文学的审美特征的重视程度不一样;对时局具有不同的认识;对革命题材有不同的处理方式。第三部分,对比分析沈从文作品与左翼文学的契合之处。首先,二者都关注都市,对都市文明进行审视;其次,沈从文和左翼作家一样,都在作品中反映下层人生活的疾苦;他们批评时政,揭露黑暗现实;二者都对社会人生进行批判;他们都书写革命题材作品。结语部分,对沈从文作出评价,并从论题出发,对文学与人性、文学与政治、创作个性的坚守与丧失三个方面的问题进行反思。