论文部分内容阅读
土壤导气率是反映土壤孔隙和土壤结构的一项重要指标。目前很少有人对不同导气率测量方法进行对比分析,也很少有人对地下滴灌土壤导气率进行过研究。针对上述问题,本研究通过理论分析与试验相结合的方法,研究分析了常用土壤导气率测量方法的优缺点,对瞬态三维土壤导气率模型作了进一步的推导,并对瞬态一维土壤导气率模型在滴灌技术中的应用作了进一步的研究。得出如下结论:(1)对目前常用的土壤导气率测量方法(包括瞬态一维和稳态一维)从测量效率、精度、所获土壤导气率的统计结果差异和经济性等方面对其进行评价。结果表明:瞬态法相对稳态法,无须测量通过土样的气体数量,测量时间短,且只需少量体积的气体通过土样,对土样结构破坏小;而稳态法测量技术较成熟,计算方便。两种测算模型测量的土壤导气率数值均为中等变异。两种方法测量的导气率结果之间具有良好的相关性。(2)对瞬态一维土壤导气率模型中气体压力函数的表达式进行简化,结果表明由简化的气体压力函数得到的土壤导气特征参数非常接近原模型中的导气特征参数,简化解和原模型参数中导气特征参数计算的样品导气率数值之间具有极显著相关关系,二者之间可用良好的线性函数关系式来表示;简化解计算的瞬态土壤导气率结果和稳态导气率结果之间具有极显著相关性,可用良好的线性函数关系式表示,表明简化后的土壤导气特征参数对导气率计算结果影响较小,从而验证了用简化解代替原模型中的导气特征参数计算土壤导气率的可行性。文中还对瞬态三维土壤导气率模型作了进一步推导。(3)借助瞬态一维边界条件下导气率测算模型及测量装置,对灌水器的导气性进行了研究,分析了灌水器导气特征参数与灌水器流量及流量系数之间的关系,得出以下结论:瞬态一维土壤导气率模型中导气特征参数不仅适用于土壤导气率的测定,而且适用于灌水器导气性能的测定。灌水器导气性与导水性有着良好的一致性,在相同的压力水头区间内,灌水器的流量和流量系数与导气特征参数均具有良好的线性关系。(4)在灌水器导气特征参数的研究基础上,对灌水器在土壤不同深度处的导气性进行了研究,得出以下结论:灌水器在空气和土壤两种介质中导气特征参数都存在,且同一规格灌水器在这两种介质中的导气特征参数完全相同。滴灌带上未堵塞灌水器个数和导气特征参数均呈良好的幂函数关系,该关系为滴灌灌水器堵塞提出了一种新的评测方法。(5)在瞬态一维土壤导气率模型中导气特征参数简化解的基础上,对地下滴灌条件下的土壤导气率进行了研究,并分析了灌后通气与不通气处理对地下滴灌土壤导气率的影响,得出以下结论:地下滴灌条件下,土壤中地埋点源的导气特征参数存在,且此参数与瞬态一维土壤导气率呈良好的线性关系,据此关系可以对地下滴灌土壤湿润体导气率进行测算。滴灌后土壤导气率迅速减小,容重为1.3g/cm~3、1.4g/cm~3和1.5g/cm~3的棕壤土导气率分别减小为灌溉前的88.2%、70.1%和42.5%,容重为1.3g/cm~3、1.4g/cm~3和1.5g/cm~3的塿土导气率分别减小为灌溉前的71.2%、65.4%和54.3%。灌后通气能显著提高土壤的导气率,通气10min后容重分别为1.3g/cm~3、1.4g/cm~3和1.5g/cm~3棕壤土导气率分别提高为通气前的3.7、2.0和1.5倍,容重分别为1.3g/cm~3、1.4g/cm~3和1.5g/cm~3塿土的导气率提高为通气前的3.0、2.5和2.0倍。