论文部分内容阅读
目的：本研究基于导师长年治疗癌症患者的临床经验，运用中医药联合化疗的方案提高患者的疗效，就其中的培土生金汤联合化疗治疗肺脾气虚型中晚期非小细胞肺癌的患者进行疗效观察，并统计分析患者的中医证候积分、生活质量、骨髓抑制及客观疗效等观察指标，对培土生金汤联合化疗的临床疗效及安全性进行评价，为中晚期肺癌患者的治疗提供可靠且有效的临床治疗方案。
方法：临床上选取符合入组条件的68位中晚期NSCLC患者入组，按照随机数字表法将患者分为治疗组和对照组各34例，其中治疗组给予培土生金汤联合GP(吉西他滨+顺铂)方案化疗，对照组给予单纯GP方案化疗，对每位患者各项指标变化进行有效的统计。在2个治疗周期后，记录治疗前后两组的各项观察指标，并给予统计分析，最后评价培土生金汤在中晚期NSCLC患者治疗中的临床意义。
结果：
两组患者在年龄、性别及病理类型、TNM分期等情况方面经统计分析，无显著差异(P＞0.05)。治疗前两组组间各项观察指标如白细胞、血小板、KPS评分等对比，无显著差异(P＞0.05)，具体分析如下：
(1)治疗前后两组组内中医证候积分对比(P＜0.05)，具有可比性，治疗后均较治疗前有所下降，说明两组治疗方案均有一定的疗效，但治疗后两组组间对比有显著差异(P＜0.05)，其中治疗组较对照组下降明显。(2)两组组内治疗前后KPS评分对比，皆具有可比性(P＜0.05)，且两组治疗后组间对比(P＜0.05)，具有可比性，其中治疗组的KPS评分提升较为显著。(3)两组组内治疗前后瘤体大小各自对比，无显著差异(P＞0.05)，治疗后两组组间对比，差异亦无统计学意义(P＞0.05)。(4)两组组内经配对样本t检验显示：治疗前后的白细胞、血小板均有统计学意义(P＜0.05)，治疗后两组组间对比皆有显著差异(P＜0.05)，治疗后治疗组的骨髓抑制发生率明显低于对照组。
结论：
(1)培土生金汤联合GP方案化疗可缓解患者临床症状，降低中医证候积分；(2)对中晚期NSCLC患者，培土生金汤联合GP方案化疗较单纯化疗可提高KPS评分，改善患者生活质量；(3)培土生金汤联合化疗可有效降低骨髓抑制发生率，缓解化疗期间的毒副反应；(4)对治疗中晚期NSCLC，培土生金汤联合GP方案化疗具有减轻化疗骨髓抑制发生率的疗效，为中晚期NSCLC的中西医结合治疗提供了安全可靠的临床依据。
方法：临床上选取符合入组条件的68位中晚期NSCLC患者入组，按照随机数字表法将患者分为治疗组和对照组各34例，其中治疗组给予培土生金汤联合GP(吉西他滨+顺铂)方案化疗，对照组给予单纯GP方案化疗，对每位患者各项指标变化进行有效的统计。在2个治疗周期后，记录治疗前后两组的各项观察指标，并给予统计分析，最后评价培土生金汤在中晚期NSCLC患者治疗中的临床意义。
结果：
两组患者在年龄、性别及病理类型、TNM分期等情况方面经统计分析，无显著差异(P＞0.05)。治疗前两组组间各项观察指标如白细胞、血小板、KPS评分等对比，无显著差异(P＞0.05)，具体分析如下：
(1)治疗前后两组组内中医证候积分对比(P＜0.05)，具有可比性，治疗后均较治疗前有所下降，说明两组治疗方案均有一定的疗效，但治疗后两组组间对比有显著差异(P＜0.05)，其中治疗组较对照组下降明显。(2)两组组内治疗前后KPS评分对比，皆具有可比性(P＜0.05)，且两组治疗后组间对比(P＜0.05)，具有可比性，其中治疗组的KPS评分提升较为显著。(3)两组组内治疗前后瘤体大小各自对比，无显著差异(P＞0.05)，治疗后两组组间对比，差异亦无统计学意义(P＞0.05)。(4)两组组内经配对样本t检验显示：治疗前后的白细胞、血小板均有统计学意义(P＜0.05)，治疗后两组组间对比皆有显著差异(P＜0.05)，治疗后治疗组的骨髓抑制发生率明显低于对照组。
结论：
(1)培土生金汤联合GP方案化疗可缓解患者临床症状，降低中医证候积分；(2)对中晚期NSCLC患者，培土生金汤联合GP方案化疗较单纯化疗可提高KPS评分，改善患者生活质量；(3)培土生金汤联合化疗可有效降低骨髓抑制发生率，缓解化疗期间的毒副反应；(4)对治疗中晚期NSCLC，培土生金汤联合GP方案化疗具有减轻化疗骨髓抑制发生率的疗效，为中晚期NSCLC的中西医结合治疗提供了安全可靠的临床依据。