论文部分内容阅读
雾在数值模拟中通常被处理成为发生在大气边界层的“云”微物理过程,研究表明气溶胶粒子是影响雾发生与发展的关键因素之一。本文试图利用WRF-Chem (Weather Research and Forecasting Model Coupled with Chemistry)模式,开展气溶胶对海／陆雾作用的对比研究,以便加深对它们的认识并且提高雾的模拟能力。本文选取2006年3月的1次大范围黄海海雾事件与2009年11月的1次中国北部陆雾过程作为研究对象。首先利用MTSAT (Multi-functional Transport Satellite)卫星反演资料获取了雾的观测事实,并且基于美国环境预报中心NECP (National Centers for Environmental Prediction)提供的FNL (Final Operational Global Analysis)再分析数据和韩国天气图对海／陆雾发生时的天气形势与层结特征作了分析。然后利用循环3DVAR工具同化常规与非常规观测数据得到提供高质量的初始场,并且选用相应的气溶胶直接辐射方案和间接成核方案,设计并实施了一系列数值模拟对比试验,详细分析了气溶胶效应对海／陆雾的影响和作用机制。数值试验的分析结果表明：1)气溶胶的直接辐射效应通过增加夜间长波辐射降温率实现对海／陆雾浓度和雾顶高度的影响,如海雾的平均雾顶高度增加了10.7 m,然而该效应不足以导致雾区的明显变化,两次过程雾区各项评分(POD、FAR、Bias和ETS)的改进率都不足6%。2)气溶胶粒子通过改变云滴数浓度体现Twomey效应和Albrecht效应,针对云滴数浓度的敏感性试验表明,适合本次海／陆雾发展的云滴数浓度量级为108-109kg-1,云滴数浓度的增加促使海雾雾区的平均浓度由0.6 g·kg-1变为1.8 g·kg-1。3) Twomey效应阻挡了到达地面的太阳短波辐射(辐射通量平均减少39.4%),导致陆雾内部温度层结更加接近观测,湍流强度减弱了29.5%,从而适合陆雾在日出后的维持和发展。对于海雾来说,虽然到达海面的辐射通量减弱了17.4%,但海水的高比热容导致的海温缓慢变化使雾区内湍流强度仅仅降低3.9%,所以海雾雾区的变化很小,雾区各项评分的最大改进率仅有6.8%。4) Albrecht效应能够抑制雾区内的降水,延长云的生命周期并且增大云体反照率,这会促使海／陆雾的雾区发生一定程度的改变,如陆雾雾区的ETS评分提高了9.9%,但程度远小于Twomey效应ETS评分的改进率(65.3%)；海雾雾区对Albrecht效应的响应非常弱(ETS评分降低了0.5%)。