本文从垃圾填埋场污染附近地下水这一特殊的城市地质环境问题出发,在详细分析垃圾场行业污染特征等问题的基础上,根据对北京市垃圾填埋场进行的水文地质调查和垃圾场运营调查基础上,选择了永定河地下水系统上游的垃圾填埋场B和地下水系统中下游的垃圾填埋场A,潮白-蓟运-温榆河地下水系统中游的垃圾填埋场C作为三个典型垃圾填埋场进行对比分析,研究不同水文地质条件下不同垃圾填埋场对地下水影响。在进行地下水水质无机指标和有机指标评价过程中,运用了检出率和超标率计算方法和污染指数评价方法,本文的主要研究成果如下:（1）野外现场调查和样品采集:通过场地现状调查,基本查明了 3个垃圾填埋场分布状况及运行、管理状况;基本查明了垃圾场地附近水文地质条件。在地下水位普测的基础上,掌握了研究区地下水流场特征。通过地下水环境调查、污染样品采集、测试、分析等工作的开展,对研究区内地下水质量进行了分析评价;（2）永定河地下水系统上游垃圾填埋场B和中下游垃圾填埋场A,分别地处不同水文地质条件,通过对这2个垃圾填埋场对附近地下水环境影响程度进行对比,垃圾场的选址适宜在地下水系统的下游,地层岩性以粉砂夹粘砂为主的多层承压水结构,地层脆弱性较低,渗透性较差,防污能力较强的区域建设。（3）通过对潮白-蓟运-温榆河地下水系统相同水文地质条件下,正规垃圾填埋场和非正规垃圾填埋场对地下水环境影响程度对比。非正规垃圾填埋场对当地地下水造成了污染,主要污染指标为总硬度、溶解性总固体、亚硝酸盐氮和高锰酸钾指数和亚硝酸盐氮,同时氯离子和硫酸盐较正规垃圾填埋场（北场）升高明显。从各污染指标污染指数平均值上看,氯离子污染指数最高,达到了 61.0;硫酸盐次之,达到了 25.2;溶解性总固体和总硬度较低。由此可以看出,正规垃圾填埋场对垃圾渗滤液起到了很好的控制作用,非正规垃圾填埋场在当地地下水污染较为严重,应该停止填埋并进行地下水环境修复。