目前国内外从博弈论的角度对信息资源版权的研究还比较少,大多数的研究都是从法学的角度进行的。本研究将借助博弈论的基本原理对信息资源版权的利益平衡进行一些分析,以期为相关领域的研究提出一些新的视角。本文以文献研究基础,主要应用了定性研究和推理演绎的方法,建立起基本的委托-代理博弈模型,对信息资源版权的利益主体进行了博弈分析并且得出了纳什均衡解,此外还对国内外现有版权制度的差异进行了总结和梳理。基于此,本研究主要得出了以下几点结论和建议。第一,版权保护和信息资源共享之间是对立统一的关系,两者有相互冲突的地方,但是两者从本质目的上来说又是一致的,即促进信息资源的有效、合理利用,促进整个信息资源产业的良性发展。第二,计算机技术的发展有利有弊,一方面为版权提供了很强的技术保护措施,但另一方面又使信息资源作品的传播能够脱离有形的媒介,致使传统的版权法直接丧失了保护信息资源版权的基本前提。对此,本文提出应该平衡版权技术保护措施对版权保护的影响,要防止对作品技术保护过度而阻碍公共利益的实现。第三,在互联网环境下已经衍生出很多新的版权权利内容,从而导致传统版权法在判断作品类型和版权保护标准上出现了很大困难。因此,本文针对性地提出要完善版权保护相关的制度规范,以利益平衡为原则对现有版权制度的不足之处进行完善。最后,版权人的维权意愿直接受到侵权认定、维权流程等问题难易程度的影响。针对此,本文提出需要完善我国的版权信息管理机制,加强对信息资源版权数据库的建设,从而为信息资源版权保护的监管和版权纠纷案件的审理提供信息指引和数据支撑。