目的:了解、比较两地65周岁及以上居民高血压的患病现状、血压控制状况及影响血压控制水平的因素,为两地高血压的综合防制提供有价值的参考依据。方法:通过系统抽样从社区已建档的65周岁及以上居民中抽取随机样本,从电子档案中收录近3年的健康状况及高血压患病情况;从档案中可查询到的已确诊的65周岁及以上高血压患者中随机抽取样本,用统一编制的问卷进行血压控制状况的调查;运用SPSS17.0软件对数据进行分析,采用?2检验进行率的比较,采用t检验比较计量资料,采用秩和检验比较等级资料,采用非条件Logistic回归进行多因素分析,检验水准α均取0.05。结果:①福州老年人高血压患病率为65.6%,漯河老年人高血压患病率为67.7%,两地患病率差异无统计学意义(P>0.05);②漯河已患高血压者的TG异常率、高血压阳性家族史比例均高于福州,但TC异常率低于福州,差异均有统计学意义(P<0.05);③福州血压控制率为44.50%,低于漯河(56.90%),两地差异有统计学意义(P<0.05),服药依从性差、高血压分级高及高盐饮食是福州血压控制的危险因素,服药依从性差是漯河血压控制的危险因素,运动时间长是两地血压控制的保护因素。结论:①福州、漯河两地高血压患病率均处于较高水平,应注重高血压高危人群的筛查;②两地社区应加强健康宣传教育,漯河高血压患者应通过改变饮食习惯等措施降低TG水平,福州高血压患者应着重降低TC水平;③漯河血压控制率略高于福州,两地血压控制率都呈较高水平;④两地影响血压控制的因素存在差异,建议两地应根据血压控制影响因素的分布特点采取有针对性的防制措施,提高高血压防制效果。