本文在语段理论框架下对类别词的句法进行分析研究。Abney（1987）提出的限定词词组假设理论为人们在限定词词组结构内研究类别词的句法提供了基础。在先前的句法研究中，人们普遍认为类别词在名词词组中可以作为中心词（Tang1990，Cheng and Sybesma1999等）。对类别词的语义研究也同样验证了这点（Chan1999，Simpson2005等）。在生成语法近期的理论发展阶段，人们已经认识到分句与名词短语的平行关系，在语段理论阶段也不例外。Svenonius（2003）认为在名词词组中至少有两个语段存在。他们是DP，nP，分别对应于分句中CP，vP语段。接着，Svenonius（2003）提出一种在名词词组中更为复杂的语段模式：Op*——[Q-K-Num*——[n-N。在Svenonius（2003）的基础上，本文提出如下的模式：Op*——[D——K——Num*——[n-N。该模式显示，名词词组中的两个语段分别是限定词词组DP和轻名词词组nP．并且，两个语段的边缘分别是空算子Op和数词Num的标示语位置。　　 尽管先前的研究使我们对类别词特别是其句法地位有了很多认识，然而这些研究并没有在生成语法的最新的语段理论框架下进行。为了更深入地了解类别词的句法本质，本文采用了语段理论对类别词的句法进行新的探讨。在Svenonius（2003）的研究基础上，本文设想：DP和nP是名词词组中的两个语段；类别词是轻名词n的一个示例；类别词可以引导一个语段CIP。另者，本文认为类别词类型语言和非类别词类型语言中的nP shell呈参数形式出现。这个参数显示：类别词类型语言中的n是以词汇化的形式出现；然而非类别词类型语言中的n是以非词汇化的抽象形式出现。因此，在类别词类型语言中，N-n移位是选择性的，而在非类别词类型语言中，N-n移位是强制性的。文中接着采用汉语、日本语、越南语、孟加拉语和泰语的语料具体分析了类别词类型语言中的名词词组的语段推导过程。其中，重点探讨了名词词组NP的移位问题。NP移位为名词词组里存在的[NP+Num+Cl]形式提供了解释。同时，文中还探讨了指示代词和形容词的句法位置。通过深入的分析，我们对类别词类型语言中名词词组的语段推导过程有了较为全面的了解。最后，我们可以得出结论：类别词Cl是n的一个示例：类别词词组CIP是一个语段。