2016年,“新经济”一词首次出现在我国的政府工作报告中。李克强总理指出,“新经济”覆盖面与内涵广泛,涉及一、二、三产业。包括“互联网 ”、物联网、云计算、电子商务等新产业和新业态,工业制造当中的智能制造、大规模的定制化生产等,还包括一产业中像有家庭农场、股份合作制、农村一、二、三产融合发展等。在这种“新经济”背景下,各地政府展开了发展新经济、培育新动能的工作。“独角兽企业”作为新经济企业爆发式成长的代表,是新经济、新技术革命的领导性企业,是我国培育新动能的一个重要组成部分,对于我国传统产业转型升级改造有着极为重要的战略意义。因此,了解“独角兽企业”爆发式成长原因对于培育“独角兽企业”具有极其重要的意义。本文认为新经济“独角兽企业”爆发式成长的原因是因为“独角兽企业”的本质已经与传统工业企业有很大不同。因此,要研究“独角兽企业”爆发式成长现象,需要去分析“独角兽企业”的本质。在这种研究思路的驱动下,在第三章中本文首先对“独角兽企业”本质进行了研究,结合效用价值论对“企业价值”问题进行了回答,在此基础上结合生产要素理论将企业本质视为通过土地、劳动、资本、信息、管理、技术六种生产要素协同作用,生产产品并创造价值的组织。并在此基础上对企业存在原因进行了简单的回答。在第四章中,本文结合第三章相关结论构建了“企业--生产要素分析框架”对“独角兽企业”的资本、技术、信息生产要素进行了分析研究,得出了独角兽企业爆发式成长四个主要原因包括:1.以风投资本为代表的相关资本不断投入;2.供给方规模经济;3.需求方规模经济以及需求方规模经济引起的正反馈效应;4.技术的差异引起的正反馈效应。最后再第五章中提出“独角兽企业”爆发式成长驱动因素并运用层次分析法对独角兽企业驱动因素的权重进行了分析并得出相关结论。综上所述,本文主要内容主要包括如下几点:1.企业本质的研究。企业本质问题源远流长,但从科斯开始人们才逐渐真正打开企业的“黑箱”。本文认为从不同角度研究企业可能会得出不同的结论。本文在第三章中首先从效用价值理论出发研究了“企业的价值”,提出了两种企业价值包括,企业对消费者价值,即开发和满足消费者潜在需求;消费者对企业价值,即消费者购买企业产品,企业获取超额利润。在此基础上,引入生产要素理论,本文将企业本质视为通过土地、劳动、资本、信息、管理、技术六种生产要素协同作用,生产产品并创造价值的组织。并提出企业生产要素的集聚从而引起生产要素空间成本的降低是企业存在原因之一的假设。2.结合第三章企业本质相关结论,本文在第四章构建了“企业--生产要素分析框架”,探索建立了一种全新的企业分析框架。为研究“独角兽企业”爆发式成长原因提供了分析工具。“企业--生产要素分析框架”是指针对某个企业问题,从价值视角结合不同学者相关理论对企业所拥有的土地、劳动、资本、信息、管理、技术六大类生产要素进行分析,从而得出回答的一种分析思路。企业--生产要素分析框架”的理论基础是基于企业作为不同生产要素的集合,企业生产要素的性质与投入量以及协同方式会决定企业的性质以及创造价值的方式,进而影响企业的成长方式与程度。“企业--生产要素分析框架”的分析角度则是基于企业是个经济组织,价值创造特性是企业最重要特性,分析企业生产要素需要从价值角度进行分析。“企业--生产要素分析框架”分析步骤则包括:1.首先对企业所拥有的生产要素进行侧重分析,2.对企业所拥有的生产要素进行质的分析,3.最后对企业生产要素之间的协同方式进行分析,最后得出所研究问题的相关结论。3.本文运用“企业--生产要素分析框架”对“独角兽企业”信息、资本、技术生产要素进行了分析。提出了以风投资本为主导资本驱动型企业成长模式,补齐了传统企业成长理论不能解释“独角兽企业”爆发式成长的短板,并说明了“独角兽企业”爆发式成长的原因包括:1.以风投资本为代表的相关资本不断投入;2.供给方规模经济;3.需求方规模经济以及需求方规模经济引起的正反馈效应;4.技术的差异引起的正反馈效应。最后,本文在第五章中将“独角兽企业”爆发式成长原因转换为10个“独角兽企业”爆发式成长驱动因素,并运用AHP层次分析法对“独角兽企业”爆发式成长驱动因素的重要性进行分析,得出了驱动因素的相对权重。