在经济迅速发展、商业走向繁荣的大背景下,现代化企业正面临着所有权与经营权分离的特征。这种特征代表企业的所有者不直接参与企业的经营活动,从而无法掌握企业的全面信息。同时,企业的管理者并不拥有企业,从而并不像所有者一样时时刻刻为企业长期利益着想。在这种所有权与经营权严重分离的情况下,注册会计师审计的价值急剧上升。注册会计师审计本意是为企业所有者及预期使用者提供财务报表的合理保证,为企业所有者和经营者搭建信任的桥梁。然而事与愿违,近年来企业审计失败事件时有发生,其中大部分都与财务舞弊、注册会计师未尽勤勉职责、会计师事务所质量控制体系薄弱及监管不力有关。目前我国的注册会计师行业发展迅速,在这一环节出现纰漏无疑会为审计行业的发展带消极影响。所以,我们需要针对审计失败的真实原因分析进行分析,找出应急措施予以解决。本文主要采取案例研究的方法,以*ST国药审计失败为例,分为六个部分对审计失败问题进行研究。首先,我们可以从研究背景和意义以及相关文献综述进行分析,阐述国内外学者对审计失败、财务舞弊的相关研究成果,并提出本文的研究框架。然后对审计失败进行定义,并展示审计失败、财务舞弊的相关理论基础,针对审计失败这一问题进行着重理解,并为下文中所提到的*ST国药审计失败案例的分析奠定坚实的基础。第三部分和第四部分作为本文的重点内容。第三部分主要对*ST国药的公司介绍、违法违规情况、财务造假手段及事件处罚情况进行案例概述;第四部分主要对*ST国药审计失败进行分析,阐述立信会计师事务所在审计过程中存在关联方审计程序不到位、钢材贸易收入审计程序不到位、以及风险评估程序不到位的问题,并进一步分析出导致审计失败的四方面原因:第一,注册会计师层面——未尽勤勉职责以及未保持应有的职业怀疑;第二,会计师事务所层面——立信会计师事务所质量控制体系存在缺陷薄弱;第三,被审计单位层面——被审计单位内部财务舞弊为审计核查增加障碍;第四,法律监管层面——外部监管处罚存在缺陷,处罚力度不足、不够及时。最后结论部分,从*ST国药审计失败案例内容分析中获得启示,从四个角度提出防范审计失败问题的政策与建议:第一,从注册会计师角度提出防范与建议,要求注册会计师尽勤勉职责、保持职业怀疑能力;第二,从会计师事务所角度提出防范与建议,要求会计师事务所加强会计师事务所审计质量控制体系建设、严格遵守审计程序;第三,从被审计单位角度提出防范与建议,要求被审计单位完善企业自身内部控制、引导会计人员自律;第四,从监管角度提出防范与建议,要求监管部门加强外部监管单位的监管力度。