时至今日，经济全球化是一个大到国家、国际组织，小到企业、居民都不能回避的现实，它像一股蕴积已久的浪潮汹涌澎湃而来，冲击着国际社会的各个领域。国际私法领域的学者们对于经济全球化影响下国际私法的发展趋势进行了预见，提出了“国际私法趋同化”、“国际私法国际化”。笔者认为“国际私法全球化”更能揭示经济全球化影响下国际私法的发展趋势。笔者以经济全球化为写作背景，探讨了国际私法全球化。本文由三个部分组成：第一部分是对本文的写作背景进行介绍。主要是在对经济全球化的含义和表现进行归纳的基础上，对经济全球化作出了简要评述。经济全球化是市场经济的全球化，是世界各国和地区的经济相互融合、相互影响，逐渐形成全球经济一体化的过程。经济全球化是不以人的意志为转移而客观存在的现实，它在给各国带来机遇、收益、合作、协调的同时，也带来了挑战、风险、竞争、矛盾。经济全球化促使各国市场更开放，产品和生产要素在各国自由流动，在全球范围内优化组合，建立了“无经济边境世界”的新的乌托邦。第一，经济全球化促成了全球竞争规则和市场纪律的形成。第二，经济全球化为发展中国家经济提供了新的增长契机，也使发展中国家面临着经济主权遭受侵犯的危险。第三，经济全球化条件下，各国经济政策的矛盾冲突越来越多。第四，国家主权并没有因为经济的全球化而失去意义。第二部分是对经济全球化条件下国际私法全球化的探讨。这一部分是本文的重点。首先，笔者在论证经济全球化引导国际私法全 37<WP=43>球化之前对一些本文论证过程所涉及的、人们经常提到的、但含义并不是很清晰的概念进行了言简意赅地界定。这些概念是：“经济全球化”、“经济一体化”、“ 法律全球化”、“法律趋同化”、“法律一体化”、“国际私法全球化”、“国际私法趋同化”、“国际私法一体化”。其中，“国际私法全球化”分为两个层次：第一个层次是现实国际私法的“趋同化”，它是“全球化”的较低层次，在这个层次上国际私法的“全球化”与“趋同化”内涵一致。第二个层次是国际私法的“一体化”，它是“全球化”的较高层次。这样“国际私法全球化”就成了一个同时涵盖“趋同化”和“一体化”的概念 。对“国际私法全球化”作出这样的界定是对接下来论证的理论铺垫。其次，是经济全球化背景下国际私法的“趋同化”现实。“趋同化”主要表现在两个方面：一是表现为国际社会通过国际条约指定统一实体法与统一冲突法，它表现了各国在国际私法上的统一立场；二是表现在各国冲突法中采用相同或相近的规则或原则。第一，统一国际私法的产生、发展是国际私法“趋同化”的表现。统一冲突法和统一实体法以他们各自的方式表达着国际私法的“趋同化”。第二，从各国冲突法看国际私法的“趋同化”：一方面，各国冲突法的部分领域出现了“趋同化”。这些领域主要体现在与国际经济发展相关的国际合同领域、与人们各种交往直接相关的国际侵权领域以及在纷繁复杂的国际环境中与实现法律的确定性相关的法律选择方法领域。另一方面，由于国家主权的存在，使得各国国内冲突规范的大部分规定仍然是存在差异的。比如，婚姻、家庭、继承等与人的身份密切相关的领域。因此说，各国冲突法的“趋同化”是局部制度上的，是一种不完全的“趋同化”。最后，经济全球化使国际私法“趋同化”得到进一步深化并逐步实现“一体化”。这一部分是对经济全球化影响下的国际私法发展趋势的展望。首先，经 38<WP=44>济全球化将推动国际私法“趋同化”进一步深化。笔者从两个角度论述了原因：其一，经济全球化加深了国际私法“趋同化”的原因，使“趋同化”进一步加强。其二，国际条约在数量和范围上的增长也体现了国际私法“趋同化”的深化。其次，从当事人意思自治原则看国际私法的“一体化”。当事人意思自治原则成为国际上确定国际合同准据法的首要原则，并且在其他领域里出现扩张的理由也使得当事人意思自治原则随着经济全球化呈现出“一体化”的趋势。当事人意思自治原则能反映市场经济的本质要求，它对自由的确认、维护和尊重与市场经济的自由本质是高度一致的。因此，那些能反映市场经济内在要求的国际私法制度将会随着经济全球化的进一步发展，同当事人意思自治原则一样，经历先成为国际上的通行做法而后为世界各国所接受的过程而最终实现“一体化”。最后，从世界贸易组织看国际私法的“一体化”。 世界贸易组织是经济全球化的重要现象。世界贸易组织的相关协定是国际私法的重要渊源。该协议是调整国际知识产权关系的统一实体法公约，它体现了国际私法“一体化”。 理论研究的价值在于为实践提供指导。在弄清楚国际私法全球化的含义以及它在经济全球化的影响下所呈现出来的发展趋势后，该思考的就是这些内容对我国国际私法完善的启示。因此本文的第三部分是国际私法全球化对完善中国国际私法的启示。首先，笔者谈到了完善中国国际私法的立法取向。在立法内容上注意经济?