非理性因素是人之精神世界的重要组成部分，是作为主体人的固有内涵。但是由于历史因素、非理性本身的特点使得目前相对于理性的高度发展来说，非理性总体上处于落后状态。这种落后状态表现为与理性发展步伐的不和谐性与滞后性，亦导致了诸多现实社会问题如环境恶化、道德腐化堕落、人际关系冷漠、孤单麻木“城市病”的发生。关注非理性因素研究，实现理性与非理性的和谐发展是解决诸多现实问题的需要，是人之健康全面发展的需要，也是时代的要求。　　迫于现实，人们开始日益关注起非理性因素研究，但总体上还是零散与不系统的。笔者认为，概括说来，在非理性研究上，主要存有以下三个问题:　　第一，关于非理性概念问题。主要是理解上存有诸多误解与歧义，未形成统一而明确的观点。把非理性理解为“不要理性”、“否定理性”，甚至“丧失理性”，由此导致了将非理性研究等同于搞非理性主义，将非理性绝对化彻底否定理性的作用，将感性、理性、非理性概念混为一体等错误，这是研究非理性因素时必须严肃对待的问题。　　第二，关于非理性的作用问题。由于非理性概念的不清与理解歧义，直接导致了这个问题的发生。人们在看待非理性的作用时主要存有以下几个问题:片面强调非理性的作用，割裂了理性与非理性的和谐统一，比如近代西方的非理性主义思潮就将非理性抬高到无以复加的地步，将其与理性彻底对立起来，完全否认理性的地位与作用，将二者区别绝对化;只看到非理性的消极作用，不能全面看待、整体把握非理性的作用，如将“文化大革命”归结为非理性消极性的大爆发，认为腐化堕落、道德风气下滑、人际关系紧张等诸多社会问题的产生是由于非理性的存在及其消极作用的缘故，没有意识到实质问题是，正是由于非理性不够发达，与理性发展脱节而致的不平衡性所带来的;再有就是由于第二个看法导致的完全否定非理性作用的观点。由于人们对非理性作用认识不全面，当非理性消极作用发挥时，只从非理性本身找原因，从而将问题缘由归结为非理性自身，而没有从更广阔视野看待非理性作用，于是“一叶障目，不见泰山”。　　第三，没有充分认识到非理性应用领域与范围的广泛性，只局限在狭窄界限与范围内，没看到非理性在诸多领域都有“用武之地”。非理性作为人之精神世界的重要组成部分，是人固有的属性，是包含在“人”的涵义之内的。只要是人足迹涉及的地方，都会有非理性的身影，都有非理性发挥作用，只是作用有大小、积极消极之分罢了。第三个问题是前两个问题深化、发展的结果，是更深层的问题，也是应着力解决的问题。因为它对诸多社会问题的解决，对于彻底纠正人们在非理性认识上的误解有积极作用，也就是说它具有重要的现实意义与时代色彩。　　本文就以上三个问题展开论述。通过第一章“张驰”成才、来自中国科学家的直觉经验、社会中的腐败现象和广告宣传及消费行为等诸多非理性现象引发人们思索，提出应重新审视非理性的概念及地位作用，并概括指出目前在非理性研究上存在的三个问题及研究方法，为第二章、第三章问题的展开论述埋下伏笔。　　在第二章中，主要概述了非理性的基本范畴，着力解决本文提出的第一个问题。通过人们在非理性概念上存在的误解，指出进行非理性研究时，应从理性与非理性统一、从人之存在、从人之社会性角度进行，对比分析了几组易混淆的概念，以便真正理解非理性概念。本章还以典型个案的形式，剖析了意志、信仰、情感、直觉、无意识等非理性的主要表现形式，亦揭示了非理性因素不是远离生活之外，而是时刻息息相关，应重视非理性的研究，为引出第三章对非理性作用的多角度分析留下论述空间，有承上启下之功能。　　第三章对非理性作用的多角度分析是文章重点所在，并集中解决前面提出的三个问题。在这一章中，通过前文（第一章）社会领域值得深思的非理性现象，引出非理性研究的四个主要角度或领域，即非理性在教育领域、在认识活动过程、在社会历史范围与市场经济中的作用，结合前文问题和例子论证应多角度、多方面的看待非理性的作用，促使非理性发挥积极作用，限制消极作用，跟上理性发展步伐，共同为解决现实问题而努力。　　综上，尽管非理性自身有诸多消极影响，但它又是客观存在的，是人之精神世界不可缺少的部分。精神世界的健康发展离不开理性与非理性的和谐统一，二者是相互联系、相互作用、不可分割的。理性支配着非理性，而非理性又可以调节与补偿着理性，没有理性的非理性是盲目的，没有非理性的理性则是空洞无物的。只强调理性作用，只会使精神世界畸形发展，于人的发展、社会进步、国家繁荣昌盛百害而无一利。　　总之，面对20世纪中叶以来新科技革命带来的诸如人口爆炸、资源紧缺、生态恶化、文明困惑等问题，非理性的研究就显得日趋重要。只有非理性研究跟上时代与理性脚步，二者彼此促进、相得益彰，人性、人格、人的心理生理状态才能完善、健康发展，才能尽快摆脱人类困境，这是科学与理性发展的必要条件。故而，强化非理性的积极作用，弱化非理性消极作用，扬弃非理性，实现理性与非理性和谐发展，无论从理论上还是实践上，都十分必要。这是历史与现实赋予使命与任务，必须担当好这个重任。这是时代与现实的要求，也是本文论证的最终目的之所在。