1931-1932年间,法国的雪铁龙公司在其创始人安德烈·雪铁龙的主导之下进行了一场“东方之旅”,意在穿越中亚地区。而为了能够在中国境内顺利通行,法国雪铁龙方面与中国国民政府签订了合作办法,组建了“中法科学考察团”。考察团从1931年四月从今北京地区出发,经过了今内蒙古、甘肃和新疆地区,历时四个月,于1931年八月到达了今乌鲁木齐地区。但遗憾的是,此次考察因为种种客观与主观方面的原因并不成功,不仅成果较少,还因途中出现了情况较为恶劣的法方队长“殴辱”中方队员事件而导致合作破裂。因此本文研究中法科学考察团重点不在于其考察成果,而是首先通过前人很少引用的法文资料,与已有的中文资料相结合并加以还原,更客观地复原出考察团的组建及行进过程中发生的一系列事件。再通过与同时期的取得较大成绩的中瑞西北科学考察团、成果较多的中美中亚调查团做一比较,总结出中法科学考察团合作失败的原因。并从此次并不成功的中外合作中,初步总结中国政府在民国时期与国外团体合作时的误区和不足。文章的第一部分简要介绍了中法科学考察团的组建过程与人员、装备配置和考察的目的。包括考察缘起,中法双方(包括与新疆地区领导人)交涉的过程,以及原定的考察目的。第二部分简述了考察团的考察过程与考察结果。包括考察原定计划与实际行走路线,以及中法团员出现的冲突及影响。本章中较详细地论述了中法团员之间出现的摩擦冲突,比如涉及国格尊严的国旗悬挂事件等。其中重点论述了使国内舆论一时哗然的法方团长“殴辱”中方团员事件,并分析事件导致的结果及产生的影响。本章运用了中方及法方双方的资料,尽量还原了冲突出现的始末,以及冲突出现后所导致后果。并且通过各方资料还原了国内舆论导向和最终的解决方式。最后一个部分则通过将中法科学考察团与中瑞西北科学考察团、中美中亚调查团进行考察目的、队员结构等方面的对比,得出中法科学考察团失败的主观原因:人员配置结构不合理、中方与法方签订合作办法有不合理之处且执行不力、双方沟通不畅。而失败的客观原因则在于,国内当时没有成立专门负责管理与国外人员、团队进行合作的官方机构,且国内恰巧处在一个局势混乱的状态下,无论是甘肃地区还是新疆地区均不是很适合进行合作考察,而一路上的基础设施条件较差,导致考察团很难与国民政府及时取得联系,出现了“殴辱”事件时也很难在舆论方面做出反应等等。以上这些失败原因,有很大一部分不仅涉及到此次的中法科学考察,在同一时期的中外合作考察团体中也有体现。因此,由此次中法科学考察团的失败可总结出部分同一时期国民政府与国外人员、团体合作时的通病,以及同时期中外合作考察团组建上的误区及不足。