人多地少是我国的基本国情,土地资源的合理利用关系到城市社会经济的可持续发展。随着城市化进程的加快,城市规模不断增加,城市空间也无序蔓延,导致耕地面积不断减少,能源、资源和环境等都承受巨大的压力。紧凑城市是以相对较高的城市空间密度和功能多样性为主要特征的一种城市发展模式,能够节约用地和资源,提倡城市自然和生态环境保护,最终实现社会、经济等各方面的协调和可持续发展。紧凑城市的发展不但有利于增强社区间的交往联系,减少社会隔阂；而且有利于能源、资源和基础设施的共享,使人们获得社会资源和服务的机会更加均等,一定程度上提高了社会公平1度,因此城市的发展是否紧凑很有可能是影响居民收入差距的一个重要因素。城市紧凑度是用来测度城市用地紧凑程度,反映城市空间形态功能布局及城市各方面效率的一个主要指标。本文首先基十“紧凑城市”的理论,对城市紧凑度进行综合测度。从城市紧凑度高密度、高效率和高用地混合度的内涵出发,从城市形态紧凑度和功能混合性两方面选取入口紧凑度、经济紧凑度、建筑紧凑度、交通紧凑度和地块多样性、行业多样性这六个一级指标,并在这些一级指标的基础上选取16个二级指标建立城市紧凑度综合指标体系。利用主成分分析法、熵值法和主成分分析与熵值法结合三种方法对紧凑度综合指标体系进行评价,并对评价结果进行对聚类对比分析,最终选取主成分分析和熵值法结合的评价方法,得到各个城市的紧凑度分项指标排名及其综合排名情况。其次,开展城市紧凑度对居民收入差距影响效应的实证分析。以城市紧凑度与城镇居民收入差距、城乡居民收入差距的影响机制为基础,利用计量经济的方法对全国省会城市和地级以上城市的面板数据进行实证分析,得出随着城市综合紧凑度的增加,城镇居民收入差距会逐渐减小：人口、经济、建筑、交通紧凑度和功能多样性对城镇居民的收入差距都存在负的影响效应,尤其是城市的经济紧凑度的增加和城市功能的更加多样化可显著性的缩小城镇居民收入差距。城市紧凑度的增加也有利于城乡收入差距的缩小,但随着经济发展水平的增加,城市扩散效应逐渐明显,一定程度上减弱紧凑度对于城乡收入的差距的负效应。最后,对全文的研究内容进行了总结,针对本文城市紧凑度的综合评价提出了几点不足及未来研究的方向,并基于城市紧凑度与居民收入差距的实证分析提出相应的建议。