石刻作爲“同時資料”的一種,在隋代版刻、寫卷、簡帛材料極其稀少的情況下,石刻是研究隋代唯一可用的材料。墓誌是石刻的一種,它的銘文用韻自由,是重要的音韻學研究材料。隋代墓誌銘的用韻研究,是中古時期音韻研究的重要內容之一。本論文從王其祎、周曉薇編著的《隋代墓誌銘彙考》一書中搜集到了隋代墓誌銘521方,除去有誌無銘、只有誌蓋、過於殘缺的墓誌外,可作爲用韻研究材料的墓誌銘尚有424方。在材料整理的程序上,“搜集銘文材料”-“摘取韻字”-“建立數據庫”-“製成韻字表”,耗費了不少的時間。具體步驟如下:首先,優化操作步驟,先從書中搜集、整理銘文材料,得到能用於研究的墓誌銘文;其次,找出銘文材料中所有的韻字,共有1553個;然後再建立數據庫,數據庫中包含的信息有墓誌銘所在篇目、攝類等;最後,在前三步的基礎上,將韻字在《切韻》六個版本以及《廣韻》最通行版本中的相關信息內容,錄入到數據庫中,製成韻字表,韻字表以十六攝爲序,每一攝單獨成表。各攝的韻字字數:通攝105、江攝4、止攝190、遇攝150、蟹攝131、臻攝179、山攝187、效攝82、果攝16、假攝30、宕攝155、梗攝127、曾攝45、流攝85、深攝45、咸攝22。從中我們運用統計、比較、歸納等研究方法,對隋代墓誌銘文進行音韻的研究。發現隋代時期墓誌銘銘文的句式比較整齊,通常是四言成句,兩句成聯,四聯成章。成書於隋代的《切韻》,是中國音韻學史上具有極其重要地位的韻書。對隋代墓誌銘的用韻情況進行分析,可以爲研究《切韻》提供重要的參考,有助於《切韻》與《廣韻》的比較。同時通過對比,反過來也有利於對隋代墓誌銘音韻進行研究。《廣韻》本爲增廣《切韻》而作,因爲時代隔絕,加之唐人編的韻書並沒有流傳下來,因此,《廣韻》對《切韻》的保真度有多高,一直爭論不休,難有定論。我們以三種材料交相驗證,一是隋代墓誌銘,二是《切韻》的六種版本,三是《廣韻》通行本,來論證了這個問題。證明雖然《廣韻》與《切韻》在韻的分立、韻字的小韻、韻字的反切方面有細微的差別,但是總體上並不影響《廣韻》對《切韻》的繼承。經過隋代墓誌銘文的韻字分析,證明《廣韻》基本上還原了《切韻》的原貌,韻部基本上是相同的,《廣韻》對《切韻》的還原度、保真度還是很高的。同時也證明了《切韻》本身的價值,它科學、客觀地總結並呈現了隋代通行語的語音面貌。隋代墓誌銘文,有的出現在《切韻》之前,有的出現在《切韻》之後,但不管是在前還是在後,墓誌銘的用韻都能和《切韻》吻合。考慮到漢魏晉南北朝是急劇變動的時代,各民族的遷移、交流與融合,語言也在發生著變化。而《切韻》能做到這樣一個符合當時語言主流狀況的韻書,體現了編寫者的嚴謹以及調查準備工作的充分。本論文以隋代墓誌銘文爲研究對象,運用數據庫手段進行材料的整理,韻字的整理、分析與對比,對隋代墓誌銘文進行相應的用韻研究。論文分爲五個部分。緒論,對隋代石刻的研究進行簡要介紹,對用韻研究概況進行扼要的分析,並寫明了選題依據及研究方法,還闡明了研究意義及價值。第一章,主要介紹隋代墓誌銘文的材料來源及其入選標準,研究的步驟,銘文的句式,墓誌銘的用韻等。第二章,在切分韻段、摘錄韻字的基礎上,以十六攝爲序,做出了隋代墓誌銘用韻韻譜。第三章,在韻字表的基礎上,將《切韻》與《廣韻》對比。從韻的分立、韻字小韻的差異、《廣韻》未收字、韻字反切的不同四個方面分別敘述。第四章,探討銘文的韻例,分析相關的一些用韻情況。從韻例分析與異調相押兩方面講述。