近年来,知识产权对我国经济与社会发展的作用是明显的,而知识产权的出资作价是把无形资产转化为有效的经济资本的重要一环,从法律的角度上知识产权法中研究的评估重点不在于分析计算公式及方法上,而重点在于讨论的是评估特点、评估原则、评估条件以及影响特定知识产权评估价值的法律因素等。文章共三个部分,第一部分是对知识产权出资价值评估的界定,在对知识产权出资评估的范畴进行阐述后,比较分析了知识产权评估与无形资产评估、技术评估的异同,并提出知识产权出资价值评估所具有的三个鲜明的特点：是复杂性,二是严格的程序性,三是动态性；第二部分,从法律的视角分别审视专利权、商标权等不同知识产权出资价值的评估,将用做出资的知识产权当做一种“法权”而非普通经济学上的“资产”,研究知识产权在法律上的特点对评估方法和评估过程的影响；将知识产权评估与知识产权资本化的目的密切结合,即把知识产权出资价值的评估作为知识产权出资这一法律程序中的一个环节来研究,期望以此为知识产权资本化的顺利进行提供决策参考。第三部分本文在考察英国、美国、德国和日本公司法律制度关于知识产权出资价值评估规定的基础上,对我国知识产权出资价值评估的审查制度的立法现状进行比较法研究并提出了立法完善的建议,认为应当把我国外商出资企业法关于知识产权评估作价的规定与《公司法》统一起来；强调由统一、规范的验资机构进行验资并出具验资报告,使知识产权资本化步入规范化的轨道；并对专利权等知识产权的公示进行了建设性的意见,公司登记主管机关每年对企业年检时,必须对公司和外商出资企业作为出资资本组成部分的知识产权进行检验,公司和外商出资企业的年检报告必须体现接受出资的知识产权的运作情况。