中国当前逐年增长的犯罪率不仅危害了社会的稳定,也影响了经济的持续发展。建国以后,中国曾经有过一段犯罪率较低的历史时期,但这一时期社会经济发展十分缓慢乃至停滞。改革开放以后,经济高速增长,与此同时,犯罪率也持续增长。犯罪增长是否是经济增长的必然代价?部分国家和地区发展的历史证实情况并非如此。中国能否也走出一条既实现经济高速增长又保持较低犯罪率的发展道路呢?目前国内对此问题的研究主要集中在犯罪学领域,以改革开放以后时期经济发展与犯罪变化关系作为研究对象,研究内容包括市场经济体制、收入分配制度、扶贫政策、就业政策、区域经济发展政策、人口流动政策、城市化政策等经济制度和政策对犯罪的影响,研究方法多为规范性研究。这种研究现状存在两个问题,一是改革开放以后经济发展中的各种经济制度与政策是对1978年以前的各种制度和政策改革的结果,没有改革以前这些经济制度和政策是怎么影响犯罪的?如果能够对改革前后各种经济制度和政策变化对犯罪的影响进行对照研究,会使研究结论更有说服力;二是规范研究需要实证研究的支持。因此本文以经济学、法学、社会学的相关理论为基础,采用实证分析方法为主并结合规范分析的方法,根据建国以来各种经济发展指标和犯罪率数据,分别分析了计划经济体制时期和改革开放以来经济增长、收入分配、贫困、失业、区域经济差异、人口流动、城市化与犯罪的关系,在此基础上构建了犯罪率与各经济因素变量的多元线性回归模型,解释了不同经济体制下各经济因素对犯罪率的影响,并通过对全国31个省的截面数据和15个省15年的面板数据分析,检验了不同区域的犯罪状况与经济增长、流动人口、城市化水平在统计上的关系,进一步论证了经济发展对犯罪变化的影响。论文的主要内容如下:第一章导论。阐述了研究背景、目的和意义,对国内外相关研究进行了综述和评价,确定了论文的研究思路和方法,对论文的创新之处作了说明。第二章经济发展与犯罪关系研究的理论基础。介绍了经济学中的“经济人”理论,社会学中的社会分层、流动和冲突理论,犯罪学中的理性选择理论、紧张理论和控制理论。根据这些理论提出以下研究假设:1.经济发展与犯罪之间具有一定关系,经济发展对犯罪的影响会通过经济体制、经济政策、社会控制等中介机制发生作用。2.经济发展进程中的一些具体因素,如经济增长问题、收入差距问题、贫困问题、失业问题、区域经济差异问题、流动人口问题、城市化问题等都可能会对犯罪产生影响。第三章建国以来犯罪总量及各类犯罪变化分析。界定了犯罪的含义,根据研究的需要对犯罪进行了分类。对建国以来犯罪总量和各类犯罪的变化情况作了回顾并总结了犯罪变化的规律。第四章经济增长、收入分配与犯罪相关性分析。对经济增长与犯罪进行相关性分析后发现,经济增长与经济犯罪数量的变化具有高度相关性,经济增长可以预防、遏制和减少个人和群体对社会制度和社会秩序的直接对抗;选取基尼系数作为收入差距的度量指标,分析了建国以来收入差距的变化情况。对收入差距与与犯罪关系进行了相关性分析后发现收入差距与犯罪之间有高度相关性,收入差距的扩大会引起犯罪率的上升。第五章贫困、失业与犯罪相关性分析。分析了建国以来贫困发生率的变化情况。对贫困与犯罪关系进行相关性分析后发现,贫困发生率与犯罪之间具有相关关系,贫困对犯罪的发生有重要影响,相对贫困比绝对贫困对犯罪发生的影响力更大;分析了建国以来失业状况的变化。对失业与犯罪进行相关性分析后发现失业与犯罪之间具有相关性,高失业率和不完善的失业保障制度是犯罪率增高的重要原因。第六章区域经济差异、流动人口、城市化与犯罪相关性分析。分析了建国以来区域经济差异变化情况。对区域经济差异与犯罪进行相关分析后发现区域经济发展差异与犯罪数量变化具有相关关系,一般来说,区域经济发展水平较高地区的犯罪绝对数量和犯罪增长率都较高,区域经济差异会影响犯罪的空间分布;分析了建国以来流动人口规模的变化情况。对流动人口与犯罪进行相关性分析后发现流动人口规模与犯罪具有相关关系,流动人口规模的扩大会引起犯罪率的上升,流动人口中的犯罪率远大于非流动人口的犯罪率,流动人口中的农村劳动力在特定的条件下更容易成为犯罪主体;分析了建国以来城市化水平的变化情况。对城市化与犯罪进行相关性分析后发现城市化与犯罪之间具有相关关系,城市规模和犯罪数量存在相关关系,城市规模越大犯罪数量增长也越快。第七章经济发展与犯罪关系的实证分析。选取全国从1955年到2007年共53年的经济数据和犯罪数据,运用岭回归分析方法构建了一个含有八个变量的多元线性回归模型,综合分析了不同经济体制下各经济因素对犯罪率的影响。计量结果表明:改革开放前,对犯罪率增长影响最大的是收入差距,GDP的增长会使犯罪率下降。改革开放以后,GDP的增长同样使得犯罪率下降,但是改革开放后GDP对犯罪率下降的影响力明显小于改革开放以前。改革开放以后收入差距、人口流动规模和城市化水平的扩大都导致犯罪率的上升。运用全国31个省的截面数据和15个省15年的面板数据分析,检验了不同区域的犯罪状况与经济增长、流动人口、城市化在统计上的关系,结合相关理论分析了区域经济差异对犯罪状况的影响。第八章结论与政策建议。根据对经济发展过程中影响经济发展的诸因素与犯罪的综合分析,得出的主要结论为:经济发展与犯罪之间具有密切关系;经济增长本身可以导致犯罪率的下降,但是经济增长对犯罪率下降的影响效应往往被其他因素对犯罪率上升的影响效应所削弱和掩盖;收入差距扩大不管在何种经济体制之下始终是犯罪率增长的重要原因;贫困会引发犯罪,相对贫困比绝对贫困对犯罪率上升的影响力更大;失业者在经济和心理方面的双重压力以及失业救济制度的不完善是失业人员犯罪的重要诱因;区域经济差异会影响犯罪的分布同时也是犯罪率上升的原因之一;流动人口的失控会引起犯罪率的上升;城市规模和城市化水平对犯罪有重要影响。基于以上结论从加快经济建设、缩小收入差距、完善社会保障体系、合理控制城市化规模、建立和完善城市社区防控体系等方面提出相应的政策建议。最后,论文对研究的不足之处进行了总结并指出了今后的研究方向。