经济增长收敛论题是20世纪90年代以来经济增长理论最为热门的研究课题之一。该理论考察不同经济单位之间经济增长速度的差异,以此来预测地区间的经济差异的发展趋势,这种地区间的经济差异是会趋于消失,还是会长期存在,不同的学者给出了不同的判断。而该课题对于中国这样一个地域宽广,地区间经济差距明显扩大的国家而言,有着非常现实的研究意义。20世纪90年代以来,中国地区间经济差距有着上升的趋势,东、中、西三大区域的经济差距明显增大。众多学者对中国地区间差距进行了广泛而深刻的研究,其中,从经济收敛角度进行研究文献成果也十分丰富,但是从政府行为对经济收敛作用的角度来进行研究的文献却不是很多。实际上,中国政府也逐渐认识到我国地区经济发展不平衡问题的严重性和艰巨性,先后采取了一系列的政策包括财税政策改革,推进西部大开发,振兴东北老工业基地,中部崛起等一系列区域发展政策来缩小地区经济发展差距。因此,本文选从政府行为的角度来研究该课题,研究政府行为与经济收敛的关系和相关的收敛机制。在以往文献研究基础上,本文从公共支出和制度两方面着手来研究政府行为与经济收敛的关系。通过理论探讨和实证检验的方法对该问题进行深入的研究。首先,通过新古典理论和新增长理论,探讨政府对经济增长收敛作用的可能性和相关收敛机制。其次,本文通过对一定样本期中国省级面板数据进行实证分析,测算政府行为在经济增长收敛中发挥的实际政策效果。通过实证分析,本文所得到的主要结论是：(1)我国的区域经济增长不存在绝对收敛,区域经济增长总体上呈发散趋势,即地区之间经济差距呈扩大趋势。(2)为了研究政府行为与经济收敛的关系,加入购买性支出、转移支付、市场化指数等变量进行条件收敛分析。研究发现购买性支出和转移支付不仅没有缩小地区经济差距,反而加大了这种差距；而市场化进程的加快在一定程度上促进了地区经济增长的收敛。最后,本文从公共支出和制度两方面分析目前我国政府行为在促进经济收敛方面存在的问题,并在此基础上,提出了公共支出应向公共职能转变和政府应加快推进中、西部地区的市场化进程的政策建议。