科学是拆穿迷信、检验意识形态的工具,因此,它必须是中立的和性别无涉的。而在女性主义者的视野里,由父权制文化演化而来的科学,呈现出一种决定性的男性化语调,并被一种隐而不现的男性偏见扭曲着。女性主义对科学中的性别不平等现象的研究起源于20世纪60年代。它以其独特的方式打开了一个崭新的视角,科学与性别——这两个似乎毫不相干的主题,都在女性主义所阐释的父权制文化中找到了共同的背景与渊源。起初,研究者只是对科学领域的女性科学家人数太少现象进行了批评,后来逐渐发展到全面质疑科学系统,并对带有明显男性特征的传统科学进行了深刻的反思和激烈的批判,象征着启蒙运动理想的科学的权威地位,也在受到愈来愈多的怀疑。 虽然记载在科学史上的女性科学家的人数较男性科学家少了许多,但我们绝对不能否认,在推动科学发展的伟大历史进程中,女性科学家亦扮演了不可或缺的角色。特别是在今天这个大科学的时代,科学作为一种专门的职业正吸引着越来越多的女性的参与。女性作为科学人力资源的重要组成部分,已经成为科学领域的一道靓丽风景,她们在推动科技创新、促进经济社会发展方面发挥了十分重要的作用。但对于存在于科学领域的男女两个科学家群体在人数和地位上的悬殊差异,我们不能视而不见。 对于科学领域存在的性别差异现象,传统上的解释有两种,即生物决定论和社会决定论。持有生物决定论的人认为,科学领域的性别差异主要是女性的生理因素导致了女性缺乏参与科学研究的能力；而持有社会决定论的人认为,科学领域所存在的性别差异是由男女在社会化过程中形成的后天条件决定的。但不论是哪种解释,最终都否定了女性从事科学研究的能力。女性主义者将科学中的这种性别差异归因于父权制文化的作用,进而提出了社会性别理论以推翻传统科学中的性别分层的解释,这也为女性主义者提供了批判传统科学的新视角。 1996年,联合国教科文组织指出,女性的更大参与,将会给科学这个基本上由男人主宰的领域注入多样性,并因而加强和促进科学的发展。同时,社会的发展为男女科学家平等地参与科学研究创造了条件,而科学技术的进步为男女科学家在科学领域实现性别平等营造了氛围,科学领域的性别偏见在逐渐从传统的意识形态中得到消除。活跃在科学领域的女性科学家也在以前所未有的趋势实现着由边缘向主流的角色移位。本文站在女性主义的视角,通过对女性主义视阈下的科学的分析,不断探索和揭示存在于科学中的性别不平等现象的深层次原因,并力图阐释科学与性别之间的相互建构,努力发现女性科学家的素质特征和价值取向,深入理解女性主义关于科学与性别的诠释,为女性真正实现平等参与科学提供一些理论支撑。这无论是对于女性研究还是对科学的社会学研究都会具有一定的理论启示和现实意义。