我国有名合同体系是由《合同法》分则与特别法中的有名合同构成,特别法中的有名合同有效弥补了《合同法》分则中有名合同的“先天不足”,实现对交易关系的有效调节与保护。有名合同在立法上的人文关怀意思增强、消费者保护意识增强、新型有名合同涌现、国际化有名合同的国内示范法作用等趋势,为服务合同纳入我国有名合同体系起到示范作用。我国《合同法》是以物为交易中心构建起来,从服务合同的客体--劳务的角度出发,阐述服务为提供劳务的一种,服务具有价值且附加在提供服务过程本身。服务合同中的服务具有无形性、非存储性、非回转性等特点,服务合同的服务行为具有不可替代性、持续性等特点,服务合同中服务接受者自身属性影响服务效果、服务提供者与服务接受者地位实质不平等性等特点。通过比较分析服务合同、劳动合同、劳务合同、承揽合同的区别与联系,明确未来民法典应承认劳动合同关系、服务合同关系(包含以劳务为中心的承揽合同、以劳务为中心的雇佣合同),以便明确服务合同在合同法体系中的定位。通过比较法研究的方式,横向比较分析德国、荷兰、日本、俄罗斯、欧盟等国家关于服务合同立法经验以及我国《合同法》立法初期的服务合同立法初探。再通过纵向比较分析服务合同立法模式的结构体系,确立延用我国《合同法》总分模式的立法传统,服务合同采用以总分结构的立法模式,即合同法总则-服务合同总则性规定-服务类合同分则的方式,以提供劳务为中心的承揽合同为经典模型,共同建立服务合同体系。服务合同的一般性规定包括亲自履行原则、通知义务、相互协助义务、任意解除权以及服务履行瑕疵的判定视角和法律后果,为服务合同成为民法典当中的有名合同提供有益借鉴。