论文部分内容阅读
在全球经济一体化发展的背景下,各国经济发展水平不断提升,国际分工细化将产业发展推向了新的高度,但随之带来的环境问题也日益严峻。面临“经济快速发展”和“环境恶化严重”的两难困境,各国通过实施不同的环境规制政策来治理和防治环境污染。由于各国经济发展水平和实际情况存在很大差异,导致其选择实施的环境规制工具和环境规制强度也存在很大差异。同时,由于环境规制政策主要是落实到具体企业,通过增加企业的内部成本来要求企业减少环境污染排放和保护环境,所以环境规制政策会通过成本、技术、FDI等渠道对产业结构调整产生影响。因此,有必要把保护环境的研究与产业结构的调整有机结合起来,探讨各国严格的环境规制是否能作为产业结构调整的内在激励,促进产业结构转型升级,这对各国特别是处于环境资源“瓶颈”的发展中国家实现产业结构升级与环境保护的双赢具有重大的理论和现实意义。对此,本文首先基于以往的环境规制对成本、技术、FDI的影响研究,分析环境规制对产业结构调整影响的理论机制。其次,就目前世界各国环境规制演进和产业结构布局现状进行分析。然后,运用实证的方法分析环境规制对各国产业结构调整的影响,并区分发达国家和发展中国家进行对比分析。在此基础上,就二者之间存在的非线性关系,考察环境规制对产业结构调整的门槛效应并测算门槛值。具体结果如下:首先,整体来看,环境规制和产业结构调整系数之间出现倒“U”型的关系。当环境规制较弱时,环境规制强度的提高对产业结构调整具有一定的阻碍作用,抑制了产业向更高级的阶段发展。当环境规制强度进一步提高,跨过门槛值后,严格的环境规制将刺激一国产业结构优化升级。其次,区分发达国家和发展中国家来看,发达国家环境规制强度对产业结构调整影响的拐点值大于发展中国家,这说明发展中国家执行严格的环境规制能够更快地达到门槛值,促进产业结构调整。另外,外商直接投资、人力资本、经济发展水平和进出口贸易对产业结构调整也有一定的影响,且这种影响在发达国家和发展中国家之间存在差异。最后,从构建门槛回归模型,考察环境规制与产业结构调整之间的门槛效应及具体门槛值来看,若以环境规制作为门槛变量,发现随着环境规制强度由弱变强,对产业结构调整会产生先抑制后促进的影响。当一国坚持执行严格环境规制强度,其能够刺激企业进行自主创新,新兴产业兴起和发展,有利于一国调整产业结构,实现向高端攀升;若以ln PGDP作为门槛变量,发现当经济发展水平较低时,一国更追求产值的提高,以第二产业为主导,严格的环境规制强度会增加企业生产成本的提高,妨碍其产业结构调整。当经济发展水平提高,人们收入水平不断提升,对环境质量的要求的较高,此时,执行严格的环境规制刺激一国将产业重心由第二产业向第三产业转移,实现产业结构优化升级。