田径作为基础大项,在奥运会比赛中也占有举足轻重的地位。为了促进我国田径事业的更好发展,田径科研者也做了大量的研究,发表了大量的科研成果。这些科研论文为田径的教学、训练、科研、恢复提供了一定理论基础。本文主要是以2010-2014年五年期间,公开发表的16种中文体育类核心期刊的505篇田径论文和5200篇引文为研究对象.。根据研究内容的需要,作者下载并阅读了 2010-2014年间的田径核心论文,采用数理统计法、文献计量法、比较分析法,对505篇田径科研论文的研究内容、作者情况、研究方法、引文类型及语种等方面数据进行了统计分析,找出2010—2014年体育类核心期刊田径科研论文的总体特征,并对研究的现状以及存在的问题进行分析,总结我国田径论文文献的发展现状和存在的问题。根据研究结果统计,本研究主要得出以下结论:1.2010-2014年间共发表田径核心论文505篇,其中2010年发表篇数最多,发文数量呈逐年下降趋势。在近五年期间,从每年基金论文总数看,呈现不均衡发展的现象,2010年-2013年呈现直线下滑状态,在2013年达到低谷,在2014年出现回暖现象。各种田径核心期刊的贡献率也存在一定差异。2.在研究主题上,排在前三位的是运动训练、运动人体科学、体育教学,选材与心理主题、裁判与器材主题论文数量偏少,各主题呈现不均衡发展的态势。在研究具体项目上,中长跑、短跑、跳远方面的论文较多,链球、全能相关的数量较少。3.核心期刊作者群的地域分布不均衡,主要来自于我国的28个省级行政区。按照省份排名,前五名的分别是北京、陕西、广东、山东、湖北。《广州体育学院学报》和《西安体育学院学报》刊登本地域的论文量占到了全部论文数量的一半以上,存在地方保护主义现象。4.不同性别作者群的论文贡献量存在较大差异,女性的论文贡献率偏小,但呈上升趋势。我国的田径科研工作者呈现高学历的特点。其中硕士和博士学历作者群是我国田径科研的主要贡献力量。就职称而言,在这些田径科研贡献者中大部分是讲师和副教授,其次是教授和助教。研究作者年龄发现,30-44岁之间的群体是我国田径科学研究的主要力量,在这个年龄段的学者科研积极性高,科研能力较强,研究成果比较多,有较好的发展前景。大多数的田径论文来自高校,少部分的论文来自科研所和田径管理中心。5.我国近5年的田径论文平均引文量呈直线上升趋势,引文数量高于我国的平均水平,但是与世界水平存在一定的差距。在引文语种方面汉语居多,外文引文量偏少。从明确标明了研究方法的论文来看,采用四种及以上研究方法的比例是直线上升的,这表明我国的田径科研者开始重视和使用多种手段和研究方法。