论文部分内容阅读
目的：
本研究主要旨在通过观察125I放射性粒子植入治疗不同病理类型肺癌的近期疗效、血清肿瘤标记物变化、生活质量的改善与否以及相关副作用，探讨该技术应用于临床的价值。
方法：
本次研究是采用的回顾性分析。本研究共纳入51名男性患者与14名女性患者总共65例，所有的患者均经病理学活检明确诊断为肺部恶性肿瘤，平均年龄为65.26±8.826岁；其中有9名患者为小细胞肺癌，肺鳞癌患者36名，腺癌患者15名，其他非小细胞肺癌5名。收集所有患者的一般资料、现病史、既往史、个人史以及KPS评分等，所有患者术前均行胸部平扫+增强CT检查，然后将所得的CT图像输入TPS治疗计划系统，确定患者预计植入的粒子总数目、预先设计最佳的植入通路。术后对所有患者进行为期至少6个月的定期随访，比较患者术前与术后第2、4、6个月肿瘤大小、血清肿瘤标记物数值水平、KPS评分变化以及不良反应发生率的统计。
结果：
1、近期疗效：本研究按照RECIST1.1实体瘤疗效评价标准，术后6个月患者CR11例，PR28例，SD16例，PD10例，有效率60.0%，局部控制率84.6%。经统计学分析表明：SCLC与NSCLC两组之间局部控制率及有效率均无统计学意义(P＞0.05)；且对NSCLC不同病
理类型之间治疗2、4、6个月后的局部控制率及有效率进行比较，表明非小细胞肺癌不同病理类型的疗效均无显著性差异。
2、肿瘤标记物：125I粒子植入治疗后复查的肿瘤标记物整体均呈下降趋势，术后2月复查的CEA、NSE、CYFRA21-1水平较术前下降均有统计学意义，术后4月CEA、NSE水平较术前有差异，术后6月CEA下降较术前有统计学意义(P＜0.05)。比较不同病理类型CEA、NSE、CYFRA21-1术前术后情况：腺癌组患者术后2、4、6月血清CEA水平较术前明显降低(P＜0.05)；小细胞肺癌组患者术后2、4、6月的NSE较术前均有下降，且术后2月、4月下降显著(P＜0.05)；鳞癌组术后2、4、6月及腺癌组术后4月、6月的CYFRA21-1水平较术前下降均具有统计学意义。
3、治疗前后KPS评分：本研究对65例肺癌患者行125I放射性粒子植入术前及术后6月KPS评分，通过统计学分析提示术后6月KPS评分较术前有明显提高(z=-2.873，P=0.004＜0.05)。
4、疗效相关因素分析：非条件Logistic模型结果显示,是否联合化疗是影响疗效的重要因素，联合化疗的患者术后疗效更显著(P=0.038＜0.05，回归系数：-1.243，OR=0.289,95%CI：0.089-0.931)。
5、不良反应：所有病人均未出现严重并发症。出现并发症病人共11例：其中气胸发生率13.8%，皮下积气的发生率7.7%，咯血为6.2%,胸痛为3.1%，胸腔积液发生率为4.6%，放射性肺炎和粒子迁移的发生率均为1.5%。所有并发症予以对症支持治疗后均逐渐缓解。
结论：
1、125I放射性粒子植入治疗肺癌具有较好的近期疗效，其并发症轻微，且能有效提高患者生活质量；不同病理类型肺癌之间近期疗效无显著差异。
2、125I放射性粒子植入治疗肺癌短期内能够有效的降低多种肿瘤标志物的水平；且不同病理类型肺癌术前术后CEA、NSE及CYFRA21-1下降水平差异不一致。
3、是否联合化疗是影响125I放射性粒子植入治疗肺癌疗效的危险因素，联合化疗的患者术后疗效更加显著。
本研究主要旨在通过观察125I放射性粒子植入治疗不同病理类型肺癌的近期疗效、血清肿瘤标记物变化、生活质量的改善与否以及相关副作用，探讨该技术应用于临床的价值。
方法：
本次研究是采用的回顾性分析。本研究共纳入51名男性患者与14名女性患者总共65例，所有的患者均经病理学活检明确诊断为肺部恶性肿瘤，平均年龄为65.26±8.826岁；其中有9名患者为小细胞肺癌，肺鳞癌患者36名，腺癌患者15名，其他非小细胞肺癌5名。收集所有患者的一般资料、现病史、既往史、个人史以及KPS评分等，所有患者术前均行胸部平扫+增强CT检查，然后将所得的CT图像输入TPS治疗计划系统，确定患者预计植入的粒子总数目、预先设计最佳的植入通路。术后对所有患者进行为期至少6个月的定期随访，比较患者术前与术后第2、4、6个月肿瘤大小、血清肿瘤标记物数值水平、KPS评分变化以及不良反应发生率的统计。
结果：
1、近期疗效：本研究按照RECIST1.1实体瘤疗效评价标准，术后6个月患者CR11例，PR28例，SD16例，PD10例，有效率60.0%，局部控制率84.6%。经统计学分析表明：SCLC与NSCLC两组之间局部控制率及有效率均无统计学意义(P＞0.05)；且对NSCLC不同病
理类型之间治疗2、4、6个月后的局部控制率及有效率进行比较，表明非小细胞肺癌不同病理类型的疗效均无显著性差异。
2、肿瘤标记物：125I粒子植入治疗后复查的肿瘤标记物整体均呈下降趋势，术后2月复查的CEA、NSE、CYFRA21-1水平较术前下降均有统计学意义，术后4月CEA、NSE水平较术前有差异，术后6月CEA下降较术前有统计学意义(P＜0.05)。比较不同病理类型CEA、NSE、CYFRA21-1术前术后情况：腺癌组患者术后2、4、6月血清CEA水平较术前明显降低(P＜0.05)；小细胞肺癌组患者术后2、4、6月的NSE较术前均有下降，且术后2月、4月下降显著(P＜0.05)；鳞癌组术后2、4、6月及腺癌组术后4月、6月的CYFRA21-1水平较术前下降均具有统计学意义。
3、治疗前后KPS评分：本研究对65例肺癌患者行125I放射性粒子植入术前及术后6月KPS评分，通过统计学分析提示术后6月KPS评分较术前有明显提高(z=-2.873，P=0.004＜0.05)。
4、疗效相关因素分析：非条件Logistic模型结果显示,是否联合化疗是影响疗效的重要因素，联合化疗的患者术后疗效更显著(P=0.038＜0.05，回归系数：-1.243，OR=0.289,95%CI：0.089-0.931)。
5、不良反应：所有病人均未出现严重并发症。出现并发症病人共11例：其中气胸发生率13.8%，皮下积气的发生率7.7%，咯血为6.2%,胸痛为3.1%，胸腔积液发生率为4.6%，放射性肺炎和粒子迁移的发生率均为1.5%。所有并发症予以对症支持治疗后均逐渐缓解。
结论：
1、125I放射性粒子植入治疗肺癌具有较好的近期疗效，其并发症轻微，且能有效提高患者生活质量；不同病理类型肺癌之间近期疗效无显著差异。
2、125I放射性粒子植入治疗肺癌短期内能够有效的降低多种肿瘤标志物的水平；且不同病理类型肺癌术前术后CEA、NSE及CYFRA21-1下降水平差异不一致。
3、是否联合化疗是影响125I放射性粒子植入治疗肺癌疗效的危险因素，联合化疗的患者术后疗效更加显著。