目的观察局部脑缺血大鼠模型在先针刺后运动与先运动后针刺两种不同干预次序下治疗一个疗程后患侧半球体感诱发电位（SEP）P₁波潜伏期的变化，为临床治疗脑卒中偏瘫筛选最佳治疗方案提供理论依据。方法在前期预实验及临床观察的基础上，选择30只雄性SD大鼠随机分为3组，模型对照组，先针后运动组，先运动后针组，针灸治疗方法为电针合谷和后三里，康复训练方法为滚筒式训练和网屏训练。记录并比较治疗一个疗程后各组患侧半球体感诱发电位（SEP）P₁波潜伏期的数值。结果（1）先针后运动组和先运动后针组与模型对照组之间SEP P₁波潜伏期比较存在统计学差异（P＜0.05）；（2）先针后运动组和先运动后针组之间SEP P₁波潜伏期比较不存在统计学差异（P＞0.05），但先运动后针组SEP P₁波潜伏期缩短更显著。结论针刺配合康复训练可改善局部脑缺血大鼠模型偏瘫肢体的功能，但针刺及运动疗法二者不同干预次序对疗效的影响可能存在不同。虽然疗程后两组的SEPP₁波潜伏期均有缩短，但是以先运动后针组缩短更为显著。提示：临床应关注不同疗法间干预次序组合的研究。