不得强迫自证其罪不仅是刑事诉讼中个人的一项重要权利，也是国际公约普遍认可的一项人权原则。联合国《公民权利和政治权利国际公约》明确将不得被强迫自证其罪作为公民的一项基本人权保障。我国已经签署了该公约，并等待批准。因此，如何在国内法中体现这一原则是我们必须解决的问题。本博士论文以任何人不被强迫白证其罪原则为研究对象，对相关问题进行了全面系统的研究。本论文共分六章。第一章回顾了不得强迫自证其罪原则的产生和早期发展。在对大量历史资料比较分析的基础上，以该原则的起源之争为线索，阐述了该原则产生的刑事诉讼背景，分析了影响该原则产生的因素。第二章阐述了不得强迫自证其罪原则在世界范围内的确立和发展。首先，阐述了该原则在英、美以外其他国家的确立。其次，该原则在国际文件中的确立，并以欧洲人权法院案例分析阐述了该原则的发展趋势。最后，作者说明了近年来一些国家在适用不得强迫自证其罪权利上的限制措施并分析了个中原因。第三章阐述了不得强迫自证其罪原则的理论根据。首先，分析了该原则在制度层面和个人层面的理论依据。其次，阐述了学界对上述理论依据的观点的质疑并提出作者本人的见解。第四章详细论述了不得强迫自证其罪作为一项权利的内涵。首先，对任何人不得被强迫自证其罪这一表述进行了详细的分析，明确了援引这一权利的主体、强迫的含义、归罪的方式等。其次，阐述了该权利的适用范围。第三，分析了不得被强迫自证其罪特权与沉默权、对质权的关系。第五章探讨了援引不得强迫自证其罪权利的条件和放弃援引的后果。第六章探讨了不得强迫自证其罪原则在中国刑事诉讼中的适用。首先，阐述了自证其罪观念在中国的历史和现实背景，分析了自证其罪观念蕴涵的利益冲突和价值平衡。其次，通过对国际和国内形势的分析，指出了不得强迫自证其罪原则在中国确立的必要性。第三，系统阐述了确立该原则的难度。第四，探讨了确立该原则的途径。至今为止国内尚未有以不得强迫自证其罪原则为专门研究对象的专著，本博士论文在收集大量中外文研究资料、吸收国内外最新研究成果的基础上，试图在这一领域进行认真的原创性探讨，期望对我国的刑事诉讼改革有所贡献。