在人类信息化进程飞速发展的今天，“全球化”浪潮已经势不可挡。人们认识和了解国际环境的需要日趋迫切，而这种认识和了解的最直接途径是通过大众媒体的新闻报道，新闻媒介对于国际新闻的报道很大程度上决定了大众如何想象当今的国际形势，因此比较与分析各国媒体报道国际新闻的架构，对于我们认清客观现实世界、改进我国媒体报道国际新闻的水平，均有着重要的指导意义。　　 朝核问题，顾名思义，是指由朝鲜开发核应用能力而引起的地区安全和外交等一系列问题。朝鲜半岛位于亚洲大陆的东北部，背靠大陆，东临日本海，东南与日本列岛对峙，西与辽东半岛、山东半岛相望，北邻中国东北，东北与俄罗斯相接，地处东北亚核心，素有“亚洲巴尔干”之称，是中美日俄四大国利益的交汇处，战略地位十分重要。朝鲜问题的主要当事方是朝鲜和美国，但这一问题的解决对于中国各方面利益的影响以及解决过程中中国所能发挥的作用也不容忽视。　　 本研究将从框架理论出发，以《人民日报》和《纽约时报》针对2008、2009两年中朝核问题走向的报道为例，探讨中美两国主流媒体报道国际新闻的差异，并从比较中得出一定的价值判断。