本文力图以共产国际的历史档案等一手资料为依托,以马克思主义辩证唯物主义为指导思想,对1930年一度在中共占统治地位的“立三路线”的产生、发展、高潮和结局作一番梳理,使该路线的图景更准确地展现出来,并从中找出该路线最终失败的部分原因。“立三路线”的源动力之一来自“中东路事件”。在与东北军的较量中,苏联展现出了强大的军事力量,这使中国共产党看到了革命胜利的希望,并在共产国际要求的“武装保卫苏联”之外提出了“全国的武装暴动”的口号。对于尚处于幼稚期的中国共产党来说,苏联的经验和理论是必须借鉴的。但中共领导人在借鉴这些经验的基础上,又独自设想了一套高出共产国际要求的计划,并且施展各种手段来推动计划的实施。“立三路线”并非李立三个人的路线,而是中共的集体行为。具体表现为首先,时任中共中央总书记的向忠发对该路线抱有十分积极地态度;其次,作为当时中国红军主力部队之一的红一军团也在力所能及地情况下付出了努力。“立三路线”的失败除由于国共双方实力上存在差距之外,还至少有两个原因:一是该路线没有反映当时中国城市工人最迫切的需要;二是王明等抓住了共产国际的心理,积极表明反“立三路线”的立场,从而加速了该路线的破产。从历史发展的角度来看,“立三路线”无疑是错误的。但是,在整个路线的制定和执行过程中,中国共产党的一代革命者表现出了很强的独立自主意识,他们对中国革命形成了一套较完整的规划,为了实现这一路线,甚至不惜同共产国际进行激烈的斗争。但由于种种错综复杂的原因,中共这次独立自主的革命尝试最终归于失败。