医者的职责自古即为治病救人。医疗行为本身就具有侵袭性,因此必须注重对医生行为的规范,才能更好的保障患者利益。近代以来随着人们自身权利意识的提高,人们越来越重视自身权利的保护,在出现医疗事故时,更多的选择将医疗纠纷诉诸法庭。本文对医疗过错相关问题的研究,主要目的在于统一医疗过错的认定标准,了解医疗过错的认定过程中应当注意的因素,解析医疗过错的证明责任的分配和医方抗辩事由等重要问题以利于司法审判实践活动,缓解当前紧张的医患关系,有效的保护患者的权益,防止医方过度医疗。结合国外相关过错的认定、证明以及抗辩事由,并参照我国的立法现状和理论研究,分析和研究医疗过错的相关问题。本文正文部分共三万余字,除了第一章的绪论和最后的结论之外共分为四个部分:第二章医疗过错的基本理论。这一章首先通过介绍一般侵权法上的过错的概念及形态,根据一般过错的相关理论,着重探讨医疗过错的概念、理清医疗过错的责任主体和认定标准。第三章介绍“过错”在我国医疗损害中的立法演进。通过梳理我国医疗过错的相关立法,指出医疗过错的相关立法在医疗过错的认定问题和医疗过错责任分配方面的漏洞,为下文的分析做出铺垫。第四章我国医疗过错的认定及证明。分析当前我国医疗过错的认定标准,解析汉德公式对医疗过错认定标准的理论意义,提出医疗过错认定标准的相关建议。并通过探究国外医疗过错证明责任的分配,提出当前我国医疗过错的证明责任分配的不足,提出应当借鉴域外的相关立法实行举证责任缓和制度。第五章论述了医疗过错的抗辩事由。分析患者的“知情同意”权和可容许性风险等抗辩事由的构成要件,结合当前我国相关立法方面的抗辩事由,为医生抗辩提供较为详细的理论依据。同时提出适用医疗过错的抗辩事由时应当注意的相关问题,防止医生过度的滥用。