在分散注意下,同时加工多个词汇所获得的信息数量取决于知觉容量。以往许多英语词汇研究表明,分散注意下的加工为全或无的序列加工方式,即在单次注视中只能正确加工一个词汇的语义,一些研究还表明英语词汇加工具有右视野优势。汉语在文本特点和视觉偏侧化等方面与拼音文字存在差异,那么汉语词汇在语义加工过程中是否也存在同样的序列限制?本论文的研究一目的是通过采用与英语研究相同的范式探究汉语词汇语义加工中知觉容量的表现,重点探究三个问题:（1）汉语词汇的语义加工是否也受到知觉容量的限制?（2）汉语词汇的语义加工是否也存在右视野优势?（3）词频是否也对汉语词汇的语义加工和知觉容量产生影响?在此基础上,研究二进一步考察分散注意下注意的分布方式,以及语义偏向对词汇加工和知觉容量的影响。本论文采用语义分类任务,包含以下两个研究（三个实验）:研究一考察汉语词汇语义加工中知觉容量的表现,采用2（注意条件:集中、分散）×2（词频:高频、低频）的被试内设计。实验1以单字词为材料,招募了18名大学生被试,有效被试15名;实验2以双字词为材料,招募了16名大学生被试。均采用限制眼动的语义分类任务,每名被试进行3次测量,验证汉语词汇语义加工中知觉容量的各方面表现是否与英语相似。结果发现,实验1和实验2在分散注意下的知觉容量均处于固定容量和无限容量的平行加工模型之间,与英语的序列加工结果不同。实验1的左右词汇的结果无显著差异,但实验2右侧词汇比左侧词汇的正确率显著更高,反应时显著更小,这验证了英语中的结果。研究二考察分散注意下的注意分布方式,以及语义偏向对知觉容量的影响,同样采用语义分类任务。实验3采用2（注意条件:集中、分散）×4（语义偏向:首字首字、首字尾字、尾字首字、尾字尾字）的被试内设计,招募了16名大学生被试。结果表明在集中注意时,尾字语义偏向下的正确率更高;在分散注意时,左侧词不受语义偏向的影响,而右侧词则尾字语义偏向下正确率更高,反应时更小。根据实验结果,本研究得到以下结论:（1）分散注意下汉语词汇的语义加工与英语存在差异,符合容量较大的平行加工方式。（2）汉语单字词与双字词在语义加工过程中视觉偏侧化的表现不同。单字词左右侧词汇的加工表现相当,而双字词则具有与英语词汇一致的右视野加工优势。（3）词频对语义加工和知觉容量具有显著影响。相比于低频词,高频词的语义加工表现更好,分散注意下的知觉容量更大。（4）语义偏向对语义加工和知觉容量具有显著影响。尾字语义偏向词汇具有加工优势,分散注意下首字尾字语义偏向条件的知觉容量更大,右视野优势更强,并未支持分散注意下注意呈梯度分布的假设。