随着我国公司制度的逐步发展，以及受国外从20世纪90年代开始的公司法改革运动之影响，国内学者纷纷开始讨论域外的股东代表诉讼制度。为顺应法制发展趋势，2005年，我国修订《公司法》时确立了股东代表诉讼。但很多实践中会出现的疑问我国《公司法》都没有做出明确的规定，如关于公司在诉讼中的法律地位问题、前置程序中的紧急情况包括哪些具体情形、是否可以豁免等，这些都是《公司法》上的空白。立法中的股东代表诉讼是否起到我们原先预期的作用，还有那些需要完善的地方？笔者收集了部分我国的股东代表诉讼实践案例，并加以整理分析。结合案例分析股东代表诉讼，以及其在我国司法实践中遇到的问题，提出了完善的建议。文章一共分为五章。第一章：从股东代表诉讼制度的概念、该制度与一般民事诉讼不同的特征、该制度的作用等方面进行了分析阐述。第二章：分析我国股东代表诉讼的立法背景及现状，寻找司法实践的可用依据；通过分析案例情况，介绍我国股东代表诉讼的实施现状，形成初步认识。第三章：结合实践情况，具体分析我国股东代表诉讼制度的各方面。主要内容有：股东代表诉讼的当事人，如原被告的资格、公司和其他股东在诉讼中的地位；关于前置程序的可豁免情形；判决后原、被告股东应承担的责任等。第四章：介绍国外关于股东代表诉讼的相关立法，并加以比较分析，为我国股东代表诉讼的完善提供思路。第五章：总结分析实践中遇到的问题，并在此基础上提出了一些建议，如明确公司在诉讼中的地位、引进费用补偿制度等。