互联网具有存储量大、更新速度快、用户量大等特点,网络中信息的传播和复制十分容易并且难以控制,而且现在网络服务商提供的内容也越来越多,所以互联网版权侵权问题逐渐泛滥且形式多样,导致信息网络传播权受到侵害的现象日益严重,所以研究信息网络传播权保护具有重要意义。本文拟分析2016至2018年北京市各级法院关于此类案件的审判文书,通过分析经典案例找出目前在我国对于通知-删除适用中存在的几个争议问题。主要争议是认定通知是否有效、认定网络服务商主观是否存在过错以及认定其应该承担何种程度的义务。厘清这几起案件的性质问题并进行归纳和论述,从司法实践引发的争议着手,提出了一点想法和建议。本文共分为三个部分,第一部分主要是对通知-删除规则的定性问题,其是归责还是免责原则的认定,在认定侵权时有截然相反的结果,因此很有必要厘清这个性质问题。第二部分是对通知-删除构成要件的归纳和论述,主要从其适用的主体,主观要件,适用程序等方面简要介绍。第三部分是对规范通知-删除规则的一些建议,主要是从司法实践引发的争议着手,有三个方面的建议,首先是明确通知的形式和内容及其效力,其次是规范“知道”的认定标准,最后要细化和明确网络服务提供商的义务。