“中国英语”自提出以来就充满了争议。很多学者认为中国并不具备拥有自己的英语变体的社会基础;同时,这一提法也缺乏理论依据,因此是不现实的。其次,中国人使用英语主要是为了与外界交流,而“中国英语”将会影响英语的可理解性;并且如果认可了“中国英语”,那将不可避免的会出现“韩国英语”、“朝鲜英语”等。任何国家都可以要求拥有自己的英语变体,这将导致英语的分化,使其成为一门无法理解的语言,不利于跨文化交际的顺利进行,因此“中国英语”也是没有必要的。针对这两点质疑,本文将以模因论为理论基础来论证“中国英语”出现的原因,必要性及其广阔的发展前景。模因论是基于达尔文的生物进化论而提出的一种文化进化理论。“模因”一词由理查德.道金斯最先提出。他将模因视为一种新的复制因子,文化传播的基本单位。模因有成功模因和死亡模因,强势模因和弱势模因,单个模因和模因复合体之分。同时,道金斯也指出强势模因必须具备长寿性、多产性和保真性三个重要特征。那影响模因成功的因素都有那些呢?布莱克摩尔和笛丝婷提出了自己的看法。布莱克摩尔认为人类作为模因选择者之本性和模因自身的特性是导致一些模因成功而另一些模因失败的两大原因。笛丝婷指出模因的成功与否受到环境因素和模因内容的影响。其中的环境因素又包括模因环境、物理环境和生物环境。这为我们论证“中国英语”的出现、存在及发展提供了新的理论视角。在分析了模因论的相关观点之后,作者认为目前“中国英语”就可以称为一个强势的模因复合体。即中国不仅具备了拥有自己的英语变体的社会基础,而且“中国英语”具有广阔的发展前景。首先,“中国英语”出现的物理环境、模因环境和人作为模因选择者之本性构成了“中国英语”出现的前提条件。其次,“中国英语”的保真性、长寿性及其必将具备的多产性也符合道金斯提出的强势模因的本质特性;并且,“中国英语”显示和保持文化身份的功能与促进文化进化的功能也表明了其存在与发展的必要性。因此,“中国英语”的特性及其必要性也共同构成了称其为强势模因复合体的理据。