【摘 要】
：
本文以行政规范性文件与法律的关系为视角,在界定行政规范性文件的内涵、对其进行类型化分析的基础上,研究了行政规范性文件的冲突现象以及如何对其进行有效地合法性审查。全文分为四个部分,第一部分是对行政规范性文件的内涵界定；第二部分对行政规范性文件的类型予以分析；第三部分探讨行政规范性文件的冲突问题；第四部分结合前文的研究成果对我国行政规范性文件的合法性审查提出设想。论文的第一部分是对行政规范性文件内涵的
论文部分内容阅读
本文以行政规范性文件与法律的关系为视角,在界定行政规范性文件的内涵、对其进行类型化分析的基础上,研究了行政规范性文件的冲突现象以及如何对其进行有效地合法性审查。全文分为四个部分,第一部分是对行政规范性文件的内涵界定；第二部分对行政规范性文件的类型予以分析；第三部分探讨行政规范性文件的冲突问题；第四部分结合前文的研究成果对我国行政规范性文件的合法性审查提出设想。论文的第一部分是对行政规范性文件内涵的深刻解析,在此基础上对其进行类型化的分析不仅使行政规范性文件本身的特点更加清晰地呈现出来,也为后文行政规
其他文献
随着我国教育体制改革的不断深入,教育对象——学生的维权意识的不断增强,传统的教育管理体制受到了极大冲击。“田永案”的浮出,使高校为了“教育管理”学生而“一言堂”的传统做法开始受到法律的全面审视,在法律视角下,高校学生管理暴露出一系列法律问题,特别是高校学生违纪处分领域,存在如处分程序缺失等诸多法律问题,造成了高校与学生间权利义务关系严重失衡,学生与学校间矛盾、冲突不断出现,近十几年来学生状告母校案
近年来,我国食品安全事故频发,一系列的食品安全事件导致了社会公众对食品安全问题的强烈关注。如何解决频发的食品安全问题,保障社会公众的生命健康权,成为我国政府亟需解决的问题。2009年,全国人大常委会审议并通过了《中华人民共和国食品安全法》,标志着我国食品安全法律制度的进一步完善。然而,《食品安全法》的通过并未减少食品安全问题的产生。究其原因,一方面是因为法律实施时间短,在执法方面存在着经验的不足,
作为普通人来说,健康是我们日常生活中非常关注的一个问题,不管我们的年龄、性别、经济状况如何,我们将健康看做最资本和重要的财富。如果健康状况不好,将会影响我们的学习或者工作,或者影响我们承担家庭和社会责任。因而,为了自己和家人的健康,我们往往会做出巨大的努力。健康也成为我们平常所谈到的幸福生活的基础。健康权是许多国际法文件确认和保障的一项重要的人权,自世界卫生组织宪章首次倡导对健康权加以保护的半个多
出租车作为城市公共交通的重要组成部分,不仅提供公共服务,更关系到公众利益。随着经济的发展,整个出租车行业也迅速发展,它的发展不仅体现一个城市公共交通的实力,更象征着一个城市整体面貌的缩影。而然,整个出租车行业在发展过程中,也暴露出该行业存在的问题,接二连三的罢工再一次将焦点聚集到该行业,出租车的行业矛盾已经相当突出,行业利益已经严重失控,罢工通常是矛盾激化的结果,罢工暴露出行业问题的所在。而出租车
医疗救助制度是一国医疗保障体系的重要组成部分,是一国医疗保障制度的最后一道“安全网”。它的功能在于为无经济能力进行治疗的患病公民提供医疗服务,保证困难患病公民的医疗可及性,促进并维护社会公平。在法律性质上,医疗救助行为是行政给付行为,医疗救助权是公民的一项基本人权,即社会权,同时,医疗救助又是政府的义务。就研究现状来说,我国关于行政给付的研究较少,再加上我国的医疗救助制度建设起步较晚,目前还没有形
网络表达自由是藉由网络的广泛使用而衍生的表达自由的新形式,它拓展了表达自由的维度,为表达自由宪政价值的实现开辟了新的路径。随着表达自由进入到网络时代,人们以前所未有的热情关注着权利维护,公民意识得到强化,网络举报也成为反腐的利器。但是网络的技术特性也为网络表达自由的发展埋下了隐患。非理性的网络表达现象凸显,同时还频发网络表达自由与私权利的冲突。这些现象表明,网络表达自由不是绝对的自由,它的良好发展
我国目前的廉政法制还不完善,在有效遏制和根治腐败现象方面不尽人意。公安机关的每项执法活动、每次权力的行使,直接关系到人民群众的生产、工作和生活,关系到人民群众的自由、权利和生命,也关系到社会的公平正义的彰显。这种执法权力的特殊性,在客观上决定了公安队伍必须采取不同于一般行政机关的特殊监督措施,进一步强化对公安机关执法权力的监督制约,确保权力不被滥用。目前,公安机关在惩治腐败有法律依据有三种,一是《
现代行政给付理论是在继承传统行政给付理论的基础上,伴随着现代民主与人权理念的发展而产生的。它作为政府保障公民权利的重要手段,对解决民生问题有着重要的作用。我国正处在社会发展的关键期,解决好民生问题才能为社会发展奠定坚实的基础,因此完善我国行政给付制度就显得较为迫切。本文的研究建立在把行政给付划分为生存性给付和发展性给付两种类型,把行政给付的权利基础定位在受益权而不是生存权的基础上进行探讨的。通过研
开发区规划作为调控开发区的各种生产生活活动,统筹开发区经济、社会、资源、环境协调发展的基础,担负着从战略上和整体上确保开发区生产发展、生活富裕、生态良好的重任。本文以开发区环境保护为视角,就开发区规划与区域环境规划的冲突与协调、开发区规划环境影响评价以及开发区规划制定实施中的公众参与问题进行详细、深入的分析,并立足于我国开发区整体环境保护与治理以及我国环境保护法律制度建设的现实,提出有针对性的对策
法律责任在法律体系中居于不可或缺的重要地位,法律责任法的分则结构的重要组成部分,法律责任的设置的规范化直接关系到立法的公平、司法的公正和执法的理性。但是由于我国立法者在设定法律责任时,缺乏相应的法律责任设定的技术性规范,加之立法者偏重于法律责任的制度设计而忽视了法律责任设定技术,导致我国目前立法中法律设置的不规范现象比较严重。这已经严重影响到立法质量和法治发展水平,影响到法律责任的认定和执行的有效