目的：分析轻度认知功能障碍患者和正常对照组MMN、P300及ApEn的变化，评估MMN、P300、ApEn在轻度认知功能障碍诊断中的价值。方法：根据Peterson制订的MCI诊断标准，筛选出46例MCI患者(MCI组)，48例正常对照组(NC组)患者。对所有研究对象进行神经心理学量表、MMN、P300及脑电图检查，分析MMN、P300和ApEn的变化。结果：1. MCI组MMN潜伏期延长，和NC组相比，有显著性差异（P＜0.01）；2. MCI组N2、P3潜伏期和N2-P3峰间期延长，和NC组相比，有显著性差异（P＜0.01）；3. MMN潜伏期和N2、P3潜伏期呈正相关，有统计学意义（P＜0.01）。4. MMSE与N2、P3潜伏期及N2-P3峰间期呈负相关，有统计学意义（P＜0.01）。5.和安静闭眼状态相比，NC组闭眼心算状态下ApEn于FP1、F3、C3、C4、P3、P4、O1、O2、F7、T3、T5增高，差异有统计学意义。6.和NC组相比，MCI组安静闭眼状态下ApEn于FP1、C3、P3、P4、T3、T4、T5降低；闭眼心算状态下于FP1、FP2、P4、C3、C4、P3、P4、F7、F8、T3、T4、T5降低，差异均有统计学意义。7. MCI患者MMN、N2、P3潜伏期的异常率分别为54.3%、54.3%、76.1%；MMN潜伏期延长的MCI患者中，安静闭眼和闭眼心算时至少有1个脑区ApEn下降的患者分别为68.0%和100%；在P3潜伏期延长的MCI患者中分别为71.4%和91.4%。结论：1. MMN、P300和脑电非线性分析是诊断MCI的辅助检查方法。2. MMN、P300和ApEn可用于评估MCI患者的认知功能，联合应用对评估MCI可提供客观的依据。