民事审前会议制度最初是由美国相关的民事诉讼规则所设立,期间为了不断适应实践发展的需要也经历了一些变革。2015年最高人民法院出台了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》,其中包含了对民事审前会议(我国现行规定称之为“庭前会议”)的规定。本文主要从以下几方面对民事审前会议制度进行研究:首先从民事审前会议的基本含义、审前会议同其他相关程序之间的关系、审前会议的历史演进及其所具备的功能等方面进行阐述,以获得对审前会议制度的初步了解。其次主要对美国民事审前会议制度的运行进行考察。其中包含美国审前会议的主体和美国审前会议的内容两个部分。通过这些考察分析获得对审前会议更深层次的认识和理解,以在此基础上分析我国民事庭前会议运行的实际情况及如何取长补短,从而更加重视并不断完善此项制度。再则是对我国民事审前会议的现状分析。一方面对现行规定进行分析,另一方面从其在实践中的状况进行分析。通过对我国民事审前会议现行规定及实践情况的分析以发现其中存在的问题,及时改善不足之处,推动我国民事审前会议的发展和完善。最后是对我国民事审前会议制度的完善。包括明确民事审前会议的适用范围、规范民事审前会议的召集、对民事审前会议部分内容进行充实完善及明确民事审前会议的效力。在民事审前会议的召集上,从民事审前会议的参加主体、召开形式、召开时间及召开次数进行规范;对民事审前会议部分内容的充实完善上,从组织证据交换、归纳案件争点等方面进行补充完善。民事审前会议在提升诉讼效率、明确案件争点、促进证据交换等方面发挥着巨大的作用,但是在实践中还存在很多不足的方面,为了进一步推进民事审前会议的不断发展和完善,应从理论与实践结合的方向推进,以真正地提升诉讼效率、及时有效地解决案件纠纷、实现社会的公平正义!