一国或地区的可持续发展与产业结构密切相关,合适的产业结构对可持续发展产生促进作用,相反则会成为阻碍。因此,加快产业结构优化与产业升级,是实现可持续发展的必然要求和长期任务。宁波市作为东部沿海重要的开放城市,在经济取得显著成绩的同时也产生了诸如生产效率不高,环境污染与能耗增加等问题。因此,研究宁波市产业结构的演变及其经济、环境与能源效应具有一定的现实意义。目前国内外关于产业结构经济效应、环境效应、能源效应已做了很多工作,也积累了许多研究方法,但应用于宁波市这一特定区域的相关文献还很少。而且现有文献通常只孤立地考虑产业结构对经济、环境或能源单方面的效应,将三方面效应纳入同一研究框架的尚属空白。本文通过结构与劳动力结构两个角度研究宁波市产业结构的总体演进过程,同时又进一步探索各县(市)地区间产业结构的差异,发现宁波市产业结构长期保持“二、三、一”的特征,而造成这一现象的主要原因在于目前宁波市第二产业集中了大量的资本与劳动力要素并且已形成了规模经济,大量的研发投入更是给该产业的发展带来了源源不断的动力。在分析宁波产业结构的经济效应时,通过计算各产业部门反应弹性值、产业结构对经济增长的贡献率与产业结构的资源再配置效应,得出了宁波市第三产业对经济的影响最不稳定、宁波经济对第二产业尤其是工业依赖度过高以及宁波市的经济发展依旧没有彻底摆脱粗放型的发展模式,产业结构技术层次不高等结论。在分析宁波产业结构的环境效应时,本文通过对IIISNE指标的测算,发现2005年之后宁波市快速的经济增长带来了环境污染,进一步通过建立灰色关联模型,发现宁波第一产业与废水排放的关联度最大,第二产业次之,第三产业最小。在分析宁波产业结构的能源效应时,本文先简要介绍了宁波能源消耗的大致情况,发现宁波随着经济的发展,一次能源的消耗总量逐年上升,单位能耗逐年下降。进一步通过拟合ESD值与一次能源消费量以及建立ESD与能源强度的Panel data模型,发现宁波市产业结构的不断变动提高了一次能源消费总量的增速,但对能源强度的降低则影响不大。