债的清偿有利于定纷止争,债除了债务人可以自己清偿以外,第三人也可以代债务人清偿,学界通说认为后一者称为第三人代为清偿,第三人代为清偿制度打开了债只能由债务人向债权人履行的“法锁”。我国现行民事法律中对第三人代为清偿制度没有明确规定,第三人代为清偿制度散落在《民法通则》、《合同法》、《保险法》等法律法规中,是债的清偿,尤其是解决司法实践中“三角债”的法律依据。但是,再进一步解决第三人代为清偿是权利还是义务的问题,第三人能否超出所负债务范围清偿及救济的问题,第三人能否代为向债权人的债权人清偿的问题,显然还有争议。较意定代为而言,法定代为更具研究意义,第三人是否和债的清偿有利害关系对代为和求偿更有影响。笔者长期对房地产建设工程领域常见的农民工讨薪难的案例进行研究,认为第三人代为清偿制度是从债权人代位权的逆向法律思维出发,在考虑社会的通行做法或者习惯条件下逐渐形成的。笔者认为第一:第三人可以代债务人清偿,法律另有规定或者依债务性质不允许代为清偿的除外。第二:债权人、债务人无正当理由不得对抗无利害关系第三人的代为清偿。第三:第三人代为清偿后,在清偿限度内承受债权人的权利;超过限度清偿的,法律有规定或者债务人有过错的,第三人也可以向债务人求偿。