非经常性损益分类操纵是指企业管理层有目的地将某些经常性费用归类到非经常性损失,或将某些非经常性收益归类到经常性收入的一种盈余操纵行为。相较于传统盈余管理方式,非经常性损益分类操纵具有更加隐蔽、成本更低、增加核心盈余的效果更直接明显等特点。由于核心盈余的重要性及非经常性损益分类操纵特有的优势,非经常性损益分类操纵已成为管理层青睐的一种盈余操纵方式。然而,目前国内外对非经常性损益分类操纵的相关研究较少,已有文献主要着眼于非经常性损益分类操纵的存在性、动机和手段,有关其影响因素的相关文献较少。这不利于全方位洞察上市公司的盈余管理行为,也不利于对非经常性损益分类操纵行为进行监管。因此,关于非经常性损益分类操纵的影响因素值得我们深入研究。研究非经常性损益分类操纵的影响因素有多种路径,本文着重从纵向兼任高管的角度出发,以2008-2018年沪深两市A股上市公司为初始样本,借鉴Mc Vay（2006）提出的核心盈余预测模型,分年度、分行业回归得到未预期核心盈余（UE＿CE）,将其作为核心被解释变量,将纵向兼任高管（AM）作为核心解释变量,探索了纵向兼任高管对非经常性损益分类操纵的影响。研究结果表明:纵向兼任高管与非经常性损益分类操纵正相关,且相较于总经理纵向兼任,董事长纵向兼任对非经常性损益分类操纵的影响更显著。进一步研究发现,纵向兼任高管通过增强大股东控制力、加剧大股东掏空行为来助长企业的非经常性损益分类操纵行为;内外部监督水平较高可以弱化纵向兼任高管对非经常性损益分类操纵的正向影响。本文对纵向兼任高管的相关研究进行了拓展和创新,同时丰富和发展了非经常性损益分类操纵的相关研究。