2004年,生态农产品参与式保障体系(PGS)在巴西托雷斯举办的IFOAM-MAELA(国际有机农业运动联盟-拉丁美洲生态农业运动)选择性认证研讨会上第一次被正式提出。为了分析该体系在中国的本土化发展,本文采用理论研究和实证研究相结合的研究方法,在案例研究基础上,深入探索PGS在国内外的发展情况和各自需要的条件和环境,通过对比分析该体系在中国本土实践过程中已具备的条件和尚不具备的限制条件,从而提出其本土化发展的策略、运行方式和推广措施。本文的研究思路及相关结论如下：首先,本文对小农户、生态农产品参与式保障体系(PGS)、本土化等关键概念进行了界定,对PGS的原则加以说明,梳理PGS国外通行的一般流程,并探讨PGS体系发展的意义及其推广和本土化的必要性。其次,总结了PGS的国外发展历程,及其快速发展的运行环境在于大量的有机农业生产者、大量的有机农产品消费需求和现有认证下替代认证规则的大量涌现,并以巴西Ecovida PGS网络的实际案例来说明PGS在国外的运行实践。然后,分析了中国本土涌现了大批生态农产品生产者、生态农产品消费需求增长和需求潜力巨大等已具备的条件,和小农户生产者众多、现有认证体系信任缺失等限制性条件；并且通过江苏昆山青澄中心水稻PGS的实例,指出其运用了建立生产者联盟、消费者联盟、第三方群体联盟和信任体系的策略,论证提出的PGS本土发展条件。再次,根据本土现有的优劣环境,提出了PGS本土化发展需要采取组建生产者和消费者联盟、扩大生态农产品生产、大力发展替代性认证规则和建立农产品信任体系四大策略,梳理了PGS的本土化运行。最后,从政策、组织和市场三个方面提出了在中国将PGS本土化的推广措施。