在国际商事仲裁的相关制度中,第三方出资制度现已成为了国际热点。澳大利亚是最早发展第三方出资制度的国家,英国与美国也是运用第三方出资制度的主力军。新加坡和中国香港通过立法对第三方出资制度进行规制。第三方投资者的本质是投资,投资的对象是无法承担国际商事仲裁费用的仲裁当事人,投资的行为是帮助其进行仲裁、解决争端,最终将当事人获得的赔偿部分作为自己的利益。因此第三方出资者重视自身投资回报,而对仲裁本身的实质性问题并不太重视。国际实践中对第三方出资制度进行了各方面的规制,例如:对第三方出资制度中仲裁费用承担主体的规制,对第三方出资制度中仲裁保密性的规制,对第三方出资者与仲裁各方存在利益冲突的规制等。我国目前未存在第三方出资制度的法律规定,但为了提升我国在国际商事仲裁中的地位,作者从研究我国引入第三方出资制度的必要性与可行性出发,发现我国已有孕育第三方出资制度的环境,得出我国宜引入第三方出资制度的结论。我国贸仲委接到的涉及国际商事仲裁金额巨大的案件随着贸易数量增多而增加。本文结合第三方出资制度在其他国家及地区的理论知识与实践经验,提出我国应从三点进行规定:1.合理规定仲裁费用承担;2.加强出资关系中的仲裁保密性;3.增加仲裁关系中的强制披露制度。