北宋党争对文学的影响是直接的?全面的.北宋文人士大夫因政见不同而群体结党,交相争斗,始于仁宗景佑、庆历间,盛于神宗熙宁以后,直至北宋灭亡,长达半个世纪之久.这半个世纪的党争历史与文学发展史相伴而行,呈现出明显的互动关系.所以要全面把据熙宁以后文学创作的历程及其脉搏,离不开考察它与党争的关系.北宋文人士大夫既是参政主体,又是文学主体,同是又是学术主体,三者合而为一.正是这一主体性质,使党争与文学创作产生了内在的联系.该文就是以此为视角,进行立论的.全文共六章.第一、二、三章考察主体性质与党争的关系及其在党争中的表现.北宋党争的前提是通变求弊,其驱动力是志在当世的主体精神,但在不同的政见之争中,却以宋学主题君子小人之辨为理论依据,以君子自居而斥对方为小人,极大地诱发了党同伐异的主体性格,并在台谏势力的催化下,得到进一步张扬,使之与志在当世的主体精神化而为一,激化了党争.第四、五、六章考察在志在当世的主体精神与党同伐异的主体性格的化合作用下,对文学包括其它文化层面的影响.首先,促进了文学创作和学术的繁荣,同时为了排击异党,大兴文字狱,禁毁学术,自我摧残了文学和文化.其次,造成了文人的政治分野,促进了文学集团和文学流派的形成.第三,孕育了既积极参与又畏祸及身的矛盾心理,决定了文学创作的价值取向、主题趋向和艺术风格.