论文部分内容阅读
经过20几年的改革开放,我国经济发展取得了非凡的成就,人们收入大幅度提高,然而,与此同时,我国居民的收入差距日益扩大。与我国居民收入水平迅速增长而收入差距不断扩大现象相对应的是我国居民消费需求不振的现象。本文分析探讨了国内经济学者关于我国消费不振这一现象的多种解释,并试图从收入分配角度出发分析探讨我国收入分配与居民消费需求的关系。 本文的第一章为文献综述,分别对国内外学者关于收入分配与消费需求问题的研究进行了总结。从对国外文献的综述发现,西方学者关于收入分配与消费需求问题存在两种观点:一种观点认为更为均等的收入分配政策能提高总消费需求;另一种观点则认为收入分配不影响总消费需求。一些西方经济学者所做的计量分析证实了这两种可能性的存在。而目前国内学者对该问题的研究主要从两个方向出发:或是以西方消费理论为基础,结合中国国情,从理论上分析收入分配对我国消费需求的影响;或是依据宏观数据对我国收入分配与居民消费需求的关系进行实证分析。从文中的文献综述发现,从第一个方向出发的研究,在分析收入分配对我国居民消费需求的影响时,往往停留在理论分析阶段,其结论大多为推测性的,具有很强的主观因素,缺乏严谨可靠的数据支持;而国内经济学者们依据宏观数据所做的实证分析得出的结论很不一致,一些学者的数据表明农村居民(低收入者)的边际消费倾向低于城镇居民(高收入者)的边际消费倾向,而有些学者的数据表明农村居民(低收入者)的边际消费倾向高于城镇居民(高收入者),让人莫衷一是。 本文第二章的理论分析表明,收入分配对消费需求的影响不是确定的,受一国经济发展水平、宏观经济政策、社会文化等多种因素的影响,应该具体问题具体分析。本文在这部分建立了近似于凯恩斯消费函数的一个理论模型:C=a+bY,其中b为边际消费倾向,为一个变量。本文的理论分析与第三部分的计量分析均是通过分析边际消费倾向随收入水平的变化,来分析收入分配对居民消费需求的影响的。理论分析表明边际消费倾向与收入水平的大致关系有五种:大致成递减关系;大致呈递增关系;大致呈“U”型关系;大致呈倒“U”型关系;两者之间不存在相关关系。文中的理论分析表明只有在边际消费倾向与收入水平大致呈倒“U”型关系(低收入阶层和高收入阶层的边际消费倾向较低,中等收入阶层的边际消费倾向较高)时,缩小收入差距的收入分配政策才能有效增加总消费需求。 本文的第三章分别使用社科院经济研究所中国居民收入分配课题组1995年调查数据(包括农村和城镇样本)和国家统计局城调队2002年的调查数据,对我国居民的边际消费倾向与其收入水平作了一个相关性分析。计量结果表明,我国居民的边际消费倾向在其收入水平上大致呈倒“U”型关系,即我国低收入阶层和高收入阶层的边际消费倾向较低,中等收入阶层的边际消费倾向较高。而针对计量结果所作的对比分析表明,不仅收入分配会影响我国居民的消费水平,有关教育、医疗、住房等方面的宏观经济政策对我国居民的边际消费倾向也有很大影响。 本文的第四章总体归纳了本文的理论分析和实证分析结果,主要得出如下结论:1、我国居民的边际消费倾向与收入水平存在相关关系,两者大致呈倒“U”型关系。因此,缩小收入差距、扩大中产阶级的宏观收入分配政策能有效提高我国居民的总体边际消费倾向,从而扩大我国居民的总消费需求。2、我国农村居民的平均边际消费倾向高于城镇居民,因此,缩小城乡收入差距,提高农民收入有利于启动农村消费市场潜力,扩大总消费需求。3、我国高收入阶层的边际消费倾向相对较低。完善我国现有税收体制,实行累进税制,调节高收入阶层的收入水平,不仅能缩小收入差距,促进社会公平,而且,扩大我国居民的总消费需求,提高经济效率。