基于全球价值链的贸易核算近年来发展迅速,重新改变了对贸易利益的理解。同时,后金融危机以来,自由贸易区协议快速发生,中韩自贸区涉及到2千亿美元的贸易额,是其中一个亮点。基于此,本文主要回答两个问题:(1)区别于传统的自贸区的贸易创造和贸易转移效应等,在贸易增加值视角下贸易创造和贸易转移效应又有哪些不同,又该如何测度?(2)中韩自由贸易区会带来多少传统的贸易效应,从贸易增加值视角观察,这种效应又有多少变化?自贸区建设势必会带来两国贸易流量的变化,具体影响到两国中间产品贸易结构和最终产品贸易结构,进而引起两国贸易增加值效应的改变。沿着“冲击变量-中间变量-目标变量”的分析思路,本文首先构建了在阿明顿假设下的关税消减的两阶段贸易效应模型,分析了关税变化是如何引起中间品和最终品贸易量的变动。然后,基于Wang等(2013)的出口增加值分解模型,将贸易流进行国别部门层面上的增加值分解,构造贸易创造的增加值效应和贸易转移的增加值效应。前者系FTA中由于同盟内其它成员的进口产品价格低于国内产品所引起的同盟国增加值的直接变化。后者系由于同盟国之间的贸易代替了原来同盟国与非同盟国之间的贸易,引起的同盟国和非同盟国增加值的直接变化。在实证部分,论文分两部分展开。首先,分析了中韩两国的贸易特征:(1)中韩双边贸易发展迅速,对于韩国来说,与中国的贸易关系的重要度在不断提升;(2)中韩贸易互补性高,但长期来看,中韩两国产业结构逐步趋同;(3)中国和韩国出口中的本国增加值含量较低,且中韩之间贸易有较大部分是进口中间品进行生产并满足出口。实证的第二部分,本文估计了中韩自由贸易区建成后对中间产品贸易和最终产品贸易的影响,即得到局部均衡视角下的虚拟世界投入产出表。在此基础上,进一步估算中韩自贸区的贸易创造的增加值效应和贸易转移的增加值效应。研究表明:(1)从贸易增加值视角,中韩自贸区签订后,韩国获得约为229.73亿美元的贸易增加值,中国仅获得7.2亿。(2)从产业层面来说,中国的农产品、纺织和皮革制品业等产业和韩国的其他制造业、机械制造业等产业将会获益,而中国的机械制造业等产业和韩国的农业则会受到一定负面影响。(3)分产业类型来看,中国的农业、资本密集型制造业和劳动密集型制造业会受益较大,知识密集型制造业受损较多;韩国的知识密集型制造业获益最多,其他制造业不同程度受益,而农业受到较大冲击。最后,根据上述结果,本文提出了相应的政策建议。