按照传统继承理论,被继承人的遗产应当由法定继承人取得或者按照遗嘱取得,其他人无权参与继承。但是在特殊情况下,有些人的利益需要被照顾到,遗产酌分制度的设立就是为了照顾特殊权利主体。同传统继承立法基于血缘关系和姻亲关系来认定继承人资格不同的是,遗产酌分制度是基于扶养关系来认定的,对继承人以外的生前依靠被继承人扶养的人和对被继承人生前扶养较多的人,可以分给适当的遗产。遗产酌分制度在我国继承制度中占据重要位置,但是其法条内容笼统,司法认定较为多样,因此需要更多相应细则予以完善。本文从案例研究出发引出问题,从遗产酌分制度当前的立法状况和司法实践入手,梳理出目前遗产酌分制度存在的主要问题,并提出了相应的完善建议。本文除绪论外由四部分组成。第一部分为案例评析与问题的引出。此部分介绍并分析了两个典型的受遗产酌分权纠纷案例,从案例中总结出遗产酌分制度存在的共性问题,简要说明目前遗产酌分制度适用的普遍性,同时引出下文中立法和司法实践中的具体问题。第二部分为遗产酌分制度的理论争议及界定。此部分主要探讨了当前学术界对遗产酌分制度中重要概念的理解和适用。由于当前法律对遗产酌分制度一直处于一个框架式的规定,立法者用最精简的文字表述了关于遗产酌分制度的实体和程序规则,但有很多重要概念定义简单且界限模糊,在实务中适用时难免会产生诸多问题,不利于法律适用的严谨性,因此需要对其进行分析和界定。第三部分为遗产酌分制度的立法现状和司法实践。此部分分别阐述了当前遗产酌分制度的立法现状和司法实践。在立法现状部分主要探讨遗产酌分制度的立法状况及其存在的问题。首先对立法演变进行阐述,从该制度的产生到《中华人民共和国继承法》（下称《继承法》）再到《中华人民共和国民法典》（下称《民法典》）继承编中对其的规定,将遗产酌分制度中存在争议的重要部分予以梳理;其次对《民法典》继承编及其司法解释中关于遗产酌分制度的修改情况进行分析,对其中完善之处进行了评价,对学者们有争论的地方予以罗列和讨论;最后分析总结出遗产酌分制度目前存在的立法问题。在司法实践部分,通过对案例数据进行汇总,找出实务中遗产酌分制度存在的主要问题,并分析实践中法官对具体案件的处理情况。第四部分为遗产酌分制度的完善建议。此部分从两方面论述了如何完善遗产酌分制度。一方面为完善遗产酌分制度应当遵循的基本价值导向即遗产酌分应当遵循养老育幼、救济扶困原则和权利义务的一致性原则。另一方面为遗产酌分制度的具体修改建议。针对上文中第三部分提出的问题从程序和实体两方面提出具体的完善建议。