论文部分内容阅读
目的：运用99mTc-3PRGD2行SPECT/CT显像并对宫颈癌患者行全身和断层融合显像，探讨和评估99mTc-3PRGD2的SPECT/CT显像在宫颈癌中应用价值。 方法：选取2014年1月至2014年6月在我科拟行治疗的宫颈癌患者49例，入组患者均由病理证实为宫颈鳞癌。入组年龄为30-72岁（平均年龄±标准差：50.4±7.14岁），宫颈癌临床分期参照Figo分期标准，其中IIa期14例，IIb期24例，III期11例，所有患者在接受治疗前均经肘静脉注射示踪剂99mTc-3PRGD2，同时收集患者血清学 SCC（Squamons cell carcinoma antigen，鳞状上皮抗原）和CA-125结果，并在注射99mTc-3PRGD2示踪剂60min、120min后进行图像采集，通过视觉分析和半定量参数靶/非靶值（T/N比值）定量评价宫颈癌细胞对99mTc-3PRGD2示踪剂的摄取情况，比较不同时点99mTc-3PRGD2示踪剂的变化情况；将99mTc-3PRGD2的T/N值与血清学SCC和CA-125检测结果对照，比较不同方法在诊断宫颈癌复发时的诊断效能，并且通过99mTc-3PRGD2的 T/N值评估宫颈癌患者预后。数据分析采用SPSS17.0，其中计量资料采用均数±标准差检验；绘制受试者工作曲线（ROC曲线）评价诊断效能，并计算曲线下面积同时计算截面积值及约登指数；相关分析采用Pearson法并绘制散点图；一致性检验采用行Bland-Altman；生存率的计算采用Kaplan-Meier法，当P<0.05时具有统计学意义。 结果：（1）99mTc-3PRGD2在人体内及肿瘤中的生物学分布,全身显像清晰肝脏、肾脏可见示踪剂大量滞留影像，脾脏、小肠、骨髓可见中等示踪剂浓聚影像，肿瘤病灶46例可见轻度示踪剂浓聚，3例为中等示踪剂浓聚。（2）49例宫颈鳞癌患者T/N值在临床资料中差异比较中结果为，在注射99mTc-3PRGD2示踪剂60min后，II期（38例）T/N均值为（0.921±0.386），Ⅲ期（11例）T/N均值为（0.854±0.404），两组间差异无统计学意义（P=0.62）；在不同肿瘤大小中比较两组 T/N值差异未见明显统计学意义（P=0.091），不同分化程度中可见中分化（1.03±0.544）T/N值大于高分化（0.851±0.318），小于低分化（0.863±0.308），三组差异比较无统计学意义（P=0.417）；肿瘤大体形态中溃疡型（0.87±0.311）T/N值大于菜花状（0.93±0.490）和结节型（1.03±0.600），但差异无统计学意义（P=0.587）。在注射120min后肿瘤 T/N值较60min时略高，120min时II期T/N均值为（1.103±0.27），Ⅲ期T/N均值为（1.268±0.26），两组差异无统计学意义（P=0.078），而在肿瘤大小（P=0.610）、分化程度（P=0.314）、肿瘤形态（P=0.061）比较中差异均无统计学意义。（3）评估肿瘤原发灶中结果显示，以CT图像参考肿瘤体积（43.2±24.5cm3），并与SPECT/CT勾画的肿瘤体积相比较（43.2±24.19 cm3）两组差异无明显统计学意义（P=0.993），与SPECT勾画肿瘤体积比较（3.96±1.07 cm3），两组差异有统计学意义（P=0.001）。（4）比较肿瘤大小与摄取T/N值相关性中，结果示CT图像测得肿瘤体积与T/N值负相关（Pearson相关系数r=-0.2， P=0.169），SPECT图像测得肿瘤体积与 T/N值负相关（Pearson相关系数r=-0.189， P=0.193），SPECT/CT测得肿瘤体积与 T/N值负相关（Pearson相关系数 r=-0.058， P=0.693），即肿瘤体积越大T/N值下降趋势。（5）在监测和诊断宫颈癌复发中，血清学SCC和CA-125对诊断宫颈癌复发的特异度、灵敏度和准确性分别为100%和71.4%，57.2%和21.4%，87.6%和57.1%；99mTc-3PRGD2的SPECT/CT显像对诊断宫颈癌复发的特异度、灵敏度和准确性分别为77.1%、28.5%和63.2%。（6）通过Kaplan-Meier生存分析T/N＜0.66组的生存期长于T/N≥0.66组，分别为30.1个月和29.6个月，但两组差异无统计学意义（P=0.349）。 结论：宫颈癌的99mTc-3PRGD2显像差，在监测宫颈癌复发中可以联合多肿瘤标记物检查提高诊断效率，99mTc-3PRGD2的SPECT/CT显像尚不能用于评估宫颈癌预后中，99mTc-3PRGD2的示踪剂在腹盆腔肿瘤中应用效果较差。本研究结果不具有普遍意义，还需扩大样本和基础实验进一步证实。